[elektro-etc] szitás

[Xorn]

Kiexportálod 5 file-os EPS formátumban színekre bontva, és csak a
fekete filmet kéred belőle, oszt' jó' van.

Best regards,
Andy

2014-12-09 9:50 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Nem.
> Ez számomra teljesen új információ, hogy megnyitod a Corelt, rajzolsz egy
> téglalapot, azt mondod mondjuk, hogy kitöltés, kiválasztod a feketét, és
> lesz fekete. De ha megnézed ennek a színnek a palettáját, ez egy CMYK
> szerint 0,0,0,100 (eddig rendben), de RGB szerint 31,26,23. Megteheted, hogy
> lehúzod az RGB-t is 0,0,0-ra, az ugyanúgy egy fekete szín a monitoron. Nem
> igazán értem, hogy ez miért van így, de azt sem, hogy miért baj a
> levilágítónak. (most arról nem beszélve, hogy a szitás pl. nem is érti, hogy
> miért nem RGB 255,255,255 a totál fekete).
>
> Gábor
>
> 2014.12.09. 1:34 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>
>> 2014.12.09. 01:15 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>> A Corel az egy vektorgrafikus program, húzok vele egy vonalat, annak
>>> letárolja a koordinátáit, görbeségét, vastagságát, de nem magát a
>>> ponthalmazt, ami alkotja. Így aztán pl. bármeddig tudod nagyítani, mindig
>>> sima lesz a széle. Csak akkor kockásodik, ha átalakítod kép-formátummá, ami
>>> már képpontokból áll össze. De ha én vektorosan küldöm a levilágítónak,
>>> akkor nincs értelme a szélek szőrösödéséről beszélni.
>>> Azt mondja, hogy ez csak 98%-os fekete. De akkor mi van? A levilágításnál
>>> megjelennek benne lyukak, statisztikailag 98%-os arányban?
>>
>>
>> Igen... 2% arányban.
>>
>> Gondolom a használt színkód véletlenül nem a fekete volt a corelben.
>> Hanem csak 98% fekete színű ... belenyúltál a színcsúszkába
>> Vagy "import"-áltad valahonnan színt.
>>
>> Vagy ő ...amikor beolvasta.
>>
>> KJ
>>
>>> De akkor sem értem, hogyan lesz a vektorgrafika 'monokróm formátumú'.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.12.08. 20:31 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>
>>>> Én sem értek hozzá, de az első olvasatra nekem az jött le belőle, hogy
>>>> nem teljes a fedés, 100%-98%=2%-ban nem fedik a vonalak felületet. vagyis a
>>>> vonalvastagságot kellene 2%-kal megnövelni. A levilágító nem hiszem, hogy
>>>> analóg vektorgarfikus eszköz, tetszőlegesen kicsi felbontással. A görbék
>>>> széle ezért mindenképpen lépcsős lesz, csak egy bizonyos felbontástól már
>>>> "simának" nevezhetjük. De lehet, hogy egészen másról van szó. Például a
>>>> felületeket nem érintkező párhuzamos vonalakból, hanem abból a bizonyos nem
>>>> teljesen fedő négyzetrácsból képezi? Nyáktervezőnek kérésre lehet ilyen
>>>> szolgáltatása, de a felületeket alapból párhuzamos vonalakkal fedi le.
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:54 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] szitás
>>>>
>>>>
>>>>> Megkérdeztem, miért baj az, ha 98%-os a feketénk? Azt mondja azért,
>>>>> mert lehet, hogy lépcsős lesz a görbék széle.
>>>>> De azt mondja, már megoldódott a probléma, mert átkonvertálta PDF-be.
>>>>> És a PDF-en belül vektoros lett, vagy bitmap? Nem tudja, de mindegy,
>>>>> mert úgyis 1600dpi-vel lesz levilágítva.
>>>>> Itt megadtam magam.
>>>>> Az illető nyomdász, ez a szakmája, ebből él.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.12.08. 17:51 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>
>>>>>> Tudna segíteni valaki ezt értelmezni? Azt mondja a szitás, hogy a
>>>>>> levilágító visszadobta a file-omat, mert 98%-os rácsos benne a fekete, és
>>>>>> nem rendes fekete. Ez egy vektorgrafika (CDR), amiben csak feketének
>>>>>> beállított színek vannak, ha pl. CMYK keverővel nézem, a CMY az 0, a K az
>>>>>> 100 benne.
>>>>>> Azt mondja, konvertáljam monokrómba. de hogyan lehet egy vektorgrafika
>>>>>> monokróm?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>