[elektro-etc] Szavatosság érvényesítés

[Xorn]

De, ugy tunik. Jotallas es szavatossag messze nem ugyanaz.

Best regards,
Andy
On Aug 25, 2014 6:03 PM, "Jozsef Valkai" <vjozsef at valkai.net> wrote:

> Nem kevered a szavatossag es a garancia fogalmat?
>
> Valkai Jozsef
> Mobilrol küldve.
> +36703628147
> 2014.08.25. 17:42 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>
> > Nos, nem jött válasz még innen Tőletek arra a 3 éves kitételre, úgyhogy
> > feltételezem, ez tévesen szerepelt a beszélgetésünkben, és a
> > Fogyasztóvédelmi Egyesület weboldalán is.
> >
> > A másik, ami felmerült bennem a téma kapcsán, hogy ha a törvényben ez
> > szerepel:
> > "(2) A gyártót a termékszavatosság az adott termék általa történő
> > forgalomba hozatalától számított két évig terheli. E határidő eltelte
> > jogvesztéssel jár. "
> > -akkor minden hely, ahol egy terméket egy év garanciával hirdetnek, nem
> > felel meg a törvényi előírásoknak?
> >
> > Találtam egy érdekes dokumentumot, ez választ adhat arra, hogy miért
> nincs
> > benne a jogtárban, amiről beszéltünk:
> > http://www.nfh.hu/data/cms129864/szavatossag_
> > jotallas_ujszabalyok_140627_1.pdf
> >
> > Pl. itt egy jó mondat: "Gyártónak minősül a termék előállítója és
> > forgalmazója is (...) a termék előállítója alatt az importálót is érteni
> > kell,"
> > Így világossá vált, hogy miért nem forgalmazóról beszélnek. Viszont így,
> > ha jól értem, ha veszek bárhol egy év 'garanciával' pl. egy telefont,
> arra
> > mondjuk 23 hónap múlva is érvényes lesz a termékszavatosság, hiába csak 1
> > évet írt rá ki a boltos.
> >
> >
> > Gábor
> >
> > 2014.08.25. 11:12 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >
> >> Ma megyek a Bosch-hoz, és gondoltam, kicsit rágyúrok erre a témára
> előtte.
> >> Azt a szöveget, amit beidéztél, itt meg is találtam:
> >> http://www.ofe.hu/inet/ofe/hu/top/gyik/szavatos.html
> >>
> >> Csakhogy ez nem törvény, hanem weboldal, és törvényben leírva meg nem
> >> találom.
> >> Itt írnak hasonlót, de erről nem derült ki számomra, hogy még hatályos
> >> lenne:
> >> < http://www.magyarefk.hu/pdf/jogszabgyujt_magyar/1959_IV_
> >> tv_jotallas_szavatossag%283%29.pdf >
> >>
> >> Az internetes jogtárban csak ezt találtam:
> >> "6:169. § [Közlési és igényérvényesítési határidők]
> >>
> >> (1) A fogyasztó a hiba felfedezése után késedelem nélkül köteles a hibát
> >> a gyártóval közölni. A hiba felfedezésétől számított két hónapon belül
> >> közölt hibát késedelem nélkül közöltnek kell tekinteni. A közlés
> >> késedelméből eredő kárért a fogyasztó felelős.
> >>
> >> (2) A gyártót a termékszavatosság az adott termék általa történő
> >> forgalomba hozatalától számított két évig terheli. E határidő eltelte
> >> jogvesztéssel jár.
> >>
> >> "
> >>
> >> -de ez még csak nem is a forgalmazót írja, hanem a gyártót. Az én
> >> esetemben persze pont a gyártóról van szó. De forgalmazói szavatosságra
> >> vonatkozó törvényt nem is találok.
> >>
> >> Gábor
> >>
> >> 2014.08.13. 16:40 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>
> >>> Akad, azért érdekesség is a témához.
> >>>
> >>> "Ha a fogyasztó menthető okból nem tudja érvényesíteni az igényét, így
> >>> például,
> >>> ha a hiba a jellegénél vagy a dolog természeténél fogva az elévülési
> >>> időn belül nem volt felismerhető,
> >>> a szavatossági jogok érvényesítésének határideje a teljesítés
> >>> időpontjától számított három év,
> >>> amely azonban már jogvesztő."
> >>>
> >>> A kifogást mielőbb, de a hiba felfedézésétől számított max. 2 hónapon
> >>> belül kell közölni.
> >>> Alaki előírás nincs...
> >>>
> >>> Szóval, ha nem tört el a két év alatt, akkor ugyebár nem volt
> >>> felismerhető a hiba.
> >>> De ettől még benne volt már gyártáskor/eladáskor is! a gyönge anyag.
> >>>
> >>> Csakhát kicsivel a 2 év után is bírta még, de amikor végül eltört... az
> >>> még a 3 éven belül van.
> >>>
> >>> KJ
> >>>
> >>> 2014.08.13. 15:42 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
> >>>
> >>>> En is azt mondom, hogy irj a markakepviseletnek, az nem kerul semmibe.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >
>