[elektro-etc] Szavatosság érvényesítés

[Jozsef Valkai]

Nem kevered a szavatossag es a garancia fogalmat?

Valkai Jozsef
Mobilrol küldve.
+36703628147
2014.08.25. 17:42 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):

> Nos, nem jött válasz még innen Tőletek arra a 3 éves kitételre, úgyhogy
> feltételezem, ez tévesen szerepelt a beszélgetésünkben, és a
> Fogyasztóvédelmi Egyesület weboldalán is.
>
> A másik, ami felmerült bennem a téma kapcsán, hogy ha a törvényben ez
> szerepel:
> "(2) A gyártót a termékszavatosság az adott termék általa történő
> forgalomba hozatalától számított két évig terheli. E határidő eltelte
> jogvesztéssel jár. "
> -akkor minden hely, ahol egy terméket egy év garanciával hirdetnek, nem
> felel meg a törvényi előírásoknak?
>
> Találtam egy érdekes dokumentumot, ez választ adhat arra, hogy miért nincs
> benne a jogtárban, amiről beszéltünk:
> http://www.nfh.hu/data/cms129864/szavatossag_
> jotallas_ujszabalyok_140627_1.pdf
>
> Pl. itt egy jó mondat: "Gyártónak minősül a termék előállítója és
> forgalmazója is (...) a termék előállítója alatt az importálót is érteni
> kell,"
> Így világossá vált, hogy miért nem forgalmazóról beszélnek. Viszont így,
> ha jól értem, ha veszek bárhol egy év 'garanciával' pl. egy telefont, arra
> mondjuk 23 hónap múlva is érvényes lesz a termékszavatosság, hiába csak 1
> évet írt rá ki a boltos.
>
>
> Gábor
>
> 2014.08.25. 11:12 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>> Ma megyek a Bosch-hoz, és gondoltam, kicsit rágyúrok erre a témára előtte.
>> Azt a szöveget, amit beidéztél, itt meg is találtam:
>> http://www.ofe.hu/inet/ofe/hu/top/gyik/szavatos.html
>>
>> Csakhogy ez nem törvény, hanem weboldal, és törvényben leírva meg nem
>> találom.
>> Itt írnak hasonlót, de erről nem derült ki számomra, hogy még hatályos
>> lenne:
>> < http://www.magyarefk.hu/pdf/jogszabgyujt_magyar/1959_IV_
>> tv_jotallas_szavatossag%283%29.pdf >
>>
>> Az internetes jogtárban csak ezt találtam:
>> "6:169. § [Közlési és igényérvényesítési határidők]
>>
>> (1) A fogyasztó a hiba felfedezése után késedelem nélkül köteles a hibát
>> a gyártóval közölni. A hiba felfedezésétől számított két hónapon belül
>> közölt hibát késedelem nélkül közöltnek kell tekinteni. A közlés
>> késedelméből eredő kárért a fogyasztó felelős.
>>
>> (2) A gyártót a termékszavatosság az adott termék általa történő
>> forgalomba hozatalától számított két évig terheli. E határidő eltelte
>> jogvesztéssel jár.
>>
>> "
>>
>> -de ez még csak nem is a forgalmazót írja, hanem a gyártót. Az én
>> esetemben persze pont a gyártóról van szó. De forgalmazói szavatosságra
>> vonatkozó törvényt nem is találok.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.08.13. 16:40 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>> Akad, azért érdekesség is a témához.
>>>
>>> "Ha a fogyasztó menthető okból nem tudja érvényesíteni az igényét, így
>>> például,
>>> ha a hiba a jellegénél vagy a dolog természeténél fogva az elévülési
>>> időn belül nem volt felismerhető,
>>> a szavatossági jogok érvényesítésének határideje a teljesítés
>>> időpontjától számított három év,
>>> amely azonban már jogvesztő."
>>>
>>> A kifogást mielőbb, de a hiba felfedézésétől számított max. 2 hónapon
>>> belül kell közölni.
>>> Alaki előírás nincs...
>>>
>>> Szóval, ha nem tört el a két év alatt, akkor ugyebár nem volt
>>> felismerhető a hiba.
>>> De ettől még benne volt már gyártáskor/eladáskor is! a gyönge anyag.
>>>
>>> Csakhát kicsivel a 2 év után is bírta még, de amikor végül eltört... az
>>> még a 3 éven belül van.
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2014.08.13. 15:42 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>
>>>> En is azt mondom, hogy irj a markakepviseletnek, az nem kerul semmibe.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>