[elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?

[charles hoss]

erdekes hogy finoman bemutatja a nagyvezer agymoso technikait , aztan
ugyanazokat veti be ket sorral kesobb ugyanolyan ugyesen .
igazi index. nem tudatlan , nem buta - pontosan tudja hogy hol hazudik ,
hol csusztat , de ha ezert fizetik , akkor gatlas nelkul megteszi es
cseppet sem zavartatja magat attol hogy a szocialista elol lemarad a nemzet
, hogy a liberalis demokracia elol elmarad a liberalis ...
de jogukban all sardobalni , ami epp azt bizonyitja hogy amirol habzo
szajjal vonyitanak az veletlenul sem igaz .

bye
dexter




2014. augusztus 13. 14:10 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> http://index.hu/velemeny/olvir/2014/07/29/uj_allami_
> vizio_egy_lehetseges_civil_valasz/
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Pataki István" <
> pataki.istvan at freemail.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, August 13, 2014 12:24 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?
>
>
>  Nem sántít ott semmi! Egyszerűen kevered a különféle demokráciák
>> pro, de főleg kontra elemeit. További félreértésekre vezet, hogy a
>> "népuralom", meg "a népé a hatalom" jól körül nem írt fogalmai formailag
>> megállhatják a helyüket a "népi demokráciában" is, ahol a "többség
>> hatalmára" való hivatkozással valójában diktatúra van.
>>
>> Üdv
>> pi
>>
>> U.i.: Egyáltalán nem szentírás, de a probléma komplexitását jól
>> bemutatja a
>> http://wiki.kalozpart.org/index.php?title=Demokr%C3%A1cia_-_alapfogalmak
>> oldal.
>>
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, August 12, 2014 9:17 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?
>>
>>
>>  Ez egy másik probléma, a törvénytisztelet, a becsület, a
>>> közösségtudat, stb.
>>> A demokrácia ennél sokkal kacifántosabb buli, mert a fogalom már
>>> alapból sántít. Népuralom, olyan politikai rendszer, amelyben a nép
>>> dönt a fontos kérdésekben, a népé a hatalom. Sommásan azt jelenti,
>>> hogy pl. az ország irányításába, a fontos politikai, gazdasági és
>>> kulturális döntésekbe mindenkinek egyenlő beleszólási joga van. Na
>>> most ez ugye eleve baromság, mert milyen sanszom van pl. nekem a fenti
>>> kérdésekben dönteni, amikor gyík vagyok hozzá. Aztán van olyan polgár
>>> is aki szintén gyík hozzá, talán még nálam is gyíkabb, de azért
>>> beleszólna, mert fingja nincs arról, hogy dilettáns, de élne a
>>> jogával.
>>> Én erre gondolok, amikor azt firtatom, hogy a demokrácia csak egy jól
>>> csengő kifejezés, a megélhetési liberók sztereotípiája, de praktikusan
>>> lehetetlen, önmagában is idióta fogalom.
>>>
>>> bi
>>>
>>> gyapo wrote:
>>>
>>>> Az elméleti demokráciát nem lehet emberekkel maradéktalanul
>>>>> megvalósítani, akár a kommunizmust. A gyakorlati verzió meg szart
>>>>> sem
>>>>> ér, a szájtépésen kívül. Másképpen vagyunk kódolva, alkalmatlanok
>>>>> vagyunk rá és abban sem vagyok biztos, hogy ha egyáltalán működne,
>>>>> akkor hosszú távon előnyös lenne-e!
>>>>>
>>>>
>>>> Ha egy másik példát nézünk, itt nekitámasztom a falnak a biciklit,
>>>> bemegyek a boltba, mire kijövök 90 %, hogy a biciklit ellopták.
>>>> Ha nyugat felé csak Károlyig megyek, már nyitva a kapu, esetleg nincs
>>>> kerítés vagy csak jelképes, és nem lopnak el semmit.
>>>> Vagy a kedvenc példám, amikor a magyar riporter kiment Bécsbe ott élő
>>>> magyarokhoz, hogy hogy megy a szelektív hulladékgyűjtés. És a
>>>> tejfölös
>>>> pohárról letépik a fóliát és külön teszik, itthon meg ne mondjam mi a
>>>> helyzet. Szóval még csak az se lehet, hogy az osztrák másképp van
>>>> kódolva, mert a magyar is más ha kint él. Vagyis lehet olyan
>>>> helyzetet
>>>> teremteni, amiben ugyanazok az emberek már másképp viselkednek.
>>>> Sajnos
>>>> itt most olyan helyzet van, hogy rosszul.
>>>> Ilyesmit gondolok a demokráciára is. Amikor nem mutyiznak,
>>>> korrumpálnak, csalnak előnyökért, hanem a szabályok szerint az
>>>> egyenlőség és többségi akaratnak megfelelően mennek a dolgok.
>>>> A vallás tud elérni valami hasonlót, azzal hogy a lelkeket rabolja
>>>> el, és amikor egyedül van az ember, akkor is azt érzi hogy nincs
>>>> egyedül, és nem csinálja meg a mocsokságot egyedül se. Mert nem tud
>>>> elbújni a mindenható elől, és biztosan számíthat a büntetésre. Na jó,
>>>> mondjuk
>>>> ezt nem magától teszi hanem félelemből, rettegésből.
>>>>
>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>