[elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?

[Kaczmarek Edvard]

Nem fizetik érte, olvir rovat.

Ed

Sent from a tamagotchi

On August 13, 2014 3:35:57 PM CEST, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>erdekes hogy finoman bemutatja a nagyvezer agymoso technikait , aztan
>ugyanazokat veti be ket sorral kesobb ugyanolyan ugyesen .
>igazi index. nem tudatlan , nem buta - pontosan tudja hogy hol hazudik
>,
>hol csusztat , de ha ezert fizetik , akkor gatlas nelkul megteszi es
>cseppet sem zavartatja magat attol hogy a szocialista elol lemarad a
>nemzet
>, hogy a liberalis demokracia elol elmarad a liberalis ...
>de jogukban all sardobalni , ami epp azt bizonyitja hogy amirol habzo
>szajjal vonyitanak az veletlenul sem igaz .
>
>bye
>dexter
>
>
>
>
>2014. augusztus 13. 14:10 Pataki István írta,
><pataki.istvan at freemail.hu>:
>
>> http://index.hu/velemeny/olvir/2014/07/29/uj_allami_
>> vizio_egy_lehetseges_civil_valasz/
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Pataki István" <
>> pataki.istvan at freemail.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Wednesday, August 13, 2014 12:24 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?
>>
>>
>>  Nem sántít ott semmi! Egyszerűen kevered a különféle demokráciák
>>> pro, de főleg kontra elemeit. További félreértésekre vezet, hogy a
>>> "népuralom", meg "a népé a hatalom" jól körül nem írt fogalmai
>formailag
>>> megállhatják a helyüket a "népi demokráciában" is, ahol a "többség
>>> hatalmára" való hivatkozással valójában diktatúra van.
>>>
>>> Üdv
>>> pi
>>>
>>> U.i.: Egyáltalán nem szentírás, de a probléma komplexitását jól
>>> bemutatja a
>>>
>http://wiki.kalozpart.org/index.php?title=Demokr%C3%A1cia_-_alapfogalmak
>>> oldal.
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Tuesday, August 12, 2014 9:17 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?
>>>
>>>
>>>  Ez egy másik probléma, a törvénytisztelet, a becsület, a
>>>> közösségtudat, stb.
>>>> A demokrácia ennél sokkal kacifántosabb buli, mert a fogalom már
>>>> alapból sántít. Népuralom, olyan politikai rendszer, amelyben a nép
>>>> dönt a fontos kérdésekben, a népé a hatalom. Sommásan azt jelenti,
>>>> hogy pl. az ország irányításába, a fontos politikai, gazdasági és
>>>> kulturális döntésekbe mindenkinek egyenlő beleszólási joga van. Na
>>>> most ez ugye eleve baromság, mert milyen sanszom van pl. nekem a
>fenti
>>>> kérdésekben dönteni, amikor gyík vagyok hozzá. Aztán van olyan
>polgár
>>>> is aki szintén gyík hozzá, talán még nálam is gyíkabb, de azért
>>>> beleszólna, mert fingja nincs arról, hogy dilettáns, de élne a
>>>> jogával.
>>>> Én erre gondolok, amikor azt firtatom, hogy a demokrácia csak egy
>jól
>>>> csengő kifejezés, a megélhetési liberók sztereotípiája, de
>praktikusan
>>>> lehetetlen, önmagában is idióta fogalom.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> gyapo wrote:
>>>>
>>>>> Az elméleti demokráciát nem lehet emberekkel maradéktalanul
>>>>>> megvalósítani, akár a kommunizmust. A gyakorlati verzió meg szart
>>>>>> sem
>>>>>> ér, a szájtépésen kívül. Másképpen vagyunk kódolva, alkalmatlanok
>>>>>> vagyunk rá és abban sem vagyok biztos, hogy ha egyáltalán
>működne,
>>>>>> akkor hosszú távon előnyös lenne-e!
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ha egy másik példát nézünk, itt nekitámasztom a falnak a biciklit,
>>>>> bemegyek a boltba, mire kijövök 90 %, hogy a biciklit ellopták.
>>>>> Ha nyugat felé csak Károlyig megyek, már nyitva a kapu, esetleg
>nincs
>>>>> kerítés vagy csak jelképes, és nem lopnak el semmit.
>>>>> Vagy a kedvenc példám, amikor a magyar riporter kiment Bécsbe ott
>élő
>>>>> magyarokhoz, hogy hogy megy a szelektív hulladékgyűjtés. És a
>>>>> tejfölös
>>>>> pohárról letépik a fóliát és külön teszik, itthon meg ne mondjam
>mi a
>>>>> helyzet. Szóval még csak az se lehet, hogy az osztrák másképp van
>>>>> kódolva, mert a magyar is más ha kint él. Vagyis lehet olyan
>>>>> helyzetet
>>>>> teremteni, amiben ugyanazok az emberek már másképp viselkednek.
>>>>> Sajnos
>>>>> itt most olyan helyzet van, hogy rosszul.
>>>>> Ilyesmit gondolok a demokráciára is. Amikor nem mutyiznak,
>>>>> korrumpálnak, csalnak előnyökért, hanem a szabályok szerint az
>>>>> egyenlőség és többségi akaratnak megfelelően mennek a dolgok.
>>>>> A vallás tud elérni valami hasonlót, azzal hogy a lelkeket rabolja
>>>>> el, és amikor egyedül van az ember, akkor is azt érzi hogy nincs
>>>>> egyedül, és nem csinálja meg a mocsokságot egyedül se. Mert nem
>tud
>>>>> elbújni a mindenható elől, és biztosan számíthat a büntetésre. Na
>jó,
>>>>> mondjuk
>>>>> ezt nem magától teszi hanem félelemből, rettegésből.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>