[elektro-etc] Fűtés megoldás /klíma beüzemelés

[jhidvegi]

Kovács József wrote:
> Nos, előtúrtam az EU direktívát.
> http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R0626&qid=1396455615408&from=HU
>
> Vazze!
> Az egycsöves klíma COP adatát... na vajon hol kell megadni?!
> Hát 20/20 fokon !!!! száraz levegőben fűtve.

Nem semmi! :-)

> Mi alapban az átlagos zóna vagyunk(szerintem): azaz + 2 foknál már
> csak COP=1 lesz.

Vagyis kintről nulla a behúzott energia. Szép.
Azért azt meg kell jegyeznem (nem néztem a linkeket), hogy ha splitre 
vonatkozna, annál a cop=1 szinte sosem áll elő. Nekem ősrégi nem inverteres 
klímáim vannak, és még -18 fokban is tudják hűteni a kültériek a külső levegőt, 
és persze elfogadhatóan fűtenek bent. Nem mondom, hogy kánikulára is képesek, de 
a +18 fok eddig mindig megvolt. Az épület meglehetősen szar, de nem részletezem.

Azért érdekelne, mitől tud az A++ sokka jobb lenni? Mi a szerkezeti eltérés? A 
gáztöltet gondolom azonos, továbbra is R410. Bár olvastam valahol, hogy nem ez a 
leghatékonyabb, de a klímáknál van még egy fontos követelmény, hogy több hőfokra 
legyen elosztva az elpárologtatás meg a kondenzáció, hogy a egész hőcserélő 
mindkét oldalon jól ki legyen használva.

> Ráadásul ezek az egycsövesek NEM folyamatos üzemre vannak ám.

Szóval mobil klímák. Hát én a számításaim alapján ilyet biztos nem vennék 
fűtésre.

> Szóval tartom, hogy a mobil klíma üzemszerű használatra >> rossz
> ötlet. Arra való, hogy a legmelegebb nyári napokon vagy a hűvösebb
> fűtési szezonon kívüli,
> átmeneti  napokon alkalom szerűen kisegítsen arra a pár órára amíg
> nagyon kell ...

Teljesen egyetértek.
Még ki fogom számolgatni, mi az ábra hűtésnél. Lehet, hogy ott szintén jók az 
adatok. Feltéve, hogy közölsz hűtési adatokat is, mert lusta vagyok megkeresni. 
:-)

hjozsi