[elektro-etc] Fűtés megoldás /klíma beüzemelés

[Kovács József]

Nos, előtúrtam az EU direktívát.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R0626&qid=1396455615408&from=HU

Vazze!
Az egycsöves klíma COP adatát... na vajon hol kell megadni?!
Hát 20/20 fokon !!!! száraz levegőben fűtve.
A száraz páratartalmat 12 fokos nedves (RH=100%) levegőből kell vissza 
számolni.
Tehát elvben, 8 fokot hűt a klíma a levegőn üzem közben.

A bivalens(COP=1)/működési határok.
HIDEG zónában (2100 óra fűtés/év): -7/-15 fok
ÁTLAGOS zónában (1400 óra fűtés/év): +2/-7 fok
MELEG zónában(1400 óra fűtés/év): +7/+2 fok
Látható, hogy nagyon nem mindegy melyik zónára tervezett a klíma.

Mi alapban az átlagos zóna vagyunk(szerintem): azaz + 2 foknál már csak 
COP=1 lesz.
De, még az is lehet, hogy délről hozták be a meleg zónás cuccot olcsó 
akciós árunak!
Ezért kell a klíma cimkét jól megnézni a cuccon... 
zóna/SCOP/SEER/Energiaosztály

Fűtésre én csak hideg zónás és legalább A++ cuccot vennék.

Ráadásul ezek az egycsövesek NEM folyamatos üzemre vannak ám.
Nem is adnak meg rájuk elvárt üzemórát és éves fogyasztást.
Csak egy óránként áram igényt.

----

Szóval tartom, hogy a mobil klíma üzemszerű használatra >> rossz ötlet.
Arra való, hogy a legmelegebb nyári napokon vagy a hűvösebb fűtési 
szezonon kívüli,
átmeneti  napokon alkalom szerűen kisegítsen arra a pár órára amíg 
nagyon kell ...

KJ


2014.08.09. 15:56 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>
>> Ha a légkondinak az a működési elve, hogy valahonnan elvon energiát,
>> és ezt viszi át a hűtőközeggel egy másik helyre, akkor ez a szoba
>> levegőjét fogja lehűteni, és ezt a lehűtött szobalevegőt kifújni a
>> szabadba. így az ő hőcserélőjén nem lesz jegesedés, mint a rendes
>> klímáknál, csak a kifújó cső kimeneténél.
>
> Itt folyton kétféle üzemmód keveredése volt a beírásokban (ahogy én 
> láttam). Neked a fűtés üzemmód kell. Ennél meg bizony szar az ábra 
> mobil klímánál.
>
> Tényleg nincs más lehetősége, mint a szoba levegőjét lehűteni. De 
> nemhogy nem lesz jegesedés, hanem jóval erőteljesebb kell legyen, 
> hiszen a szoba levegője jóval nedvesebb, mint a kinti hideg levegő, ha 
> kétcsövesként azt szívná be. Márpedig neki a szoba levegőjét 
> hidegebbre kell lehűtenie, mint az aktuális kinti, különben nem jön 
> létre kintről hőbevonás.
>
>> Csak ez logikailag nálam még mindig nem áll össze, hogy annak a
>> szobának a levegőjéből (plusz a kintről a réseken beszívott hideg
>> levegőből) vesz el energiát, aminek ő ad energiát.
>
> Nem választódik szét a kintről, réseken bejött levegő, összekeveredve 
> meg kiadódik a kb 20 fok magas páratartalommal.
> Kintről beáramlik - ha igaz, amit írt KJ - 420m3/h (0,117m3/s) hideg 
> levegő, kiáramlik ugyanennyi még hidegebb, ez adja a kintről történő 
> hőelvonást.
>
> Ha sikerül 10 fokkal hidegebbet kifújnia, akkor kintről legjobb 
> esetben is
> 1kWs/m3K * 10K * 0,117m3/s = 1,16kW jöhet be kintről. Végülis nem is 
> olyan rossz, csak kételkedek benne, hogy képes az a kis hőcserélő a 20 
> fokos szobalevegőt mondjuk -15 fokra lehűteni.
>
> A másik hőforrás, ami viszont korlátozott, hogy a szobában lévő párát 
> is lecsapja. -15 fokhoz elég tisztességes mennyiség keletkezik, aminek 
> a hőtartalma ugye kb 2600 kJ/liter.
>
> Ha jól nézem egy linkről, a telített, 20 fokos levegőben kb 17g víz 
> van m3-enként.
> Legyen 50% a rel páratartalom, tehát 8,5g/m3 legyen benne.
> A -15 fokos telített levegőben 1,6g/m3 van.
> Ergo durván 7g/m3-t ki kell vonnia a szerkezetnek a kifújt levegőből.
> Felszorozva a 0,117m3/s-szerese ennek kb 0,8g/s vizet kell lecsapatni.
> 0,8e-3 kg/s * 2600 kWs/kg = 2,08 kW. Ez nagyon komoly.
> Összesen tehát az elvonás a szoba levegőjéből több, mint 3kW, úgy 
> fújja ki.
>
> Ehhez jön a hálózatból felvett teljesítmény, legyen kb 1kW, azaz 
> elvileg 4 kW-ot kéne leadnia.
> Ami bejön: szintén 0,117 m3/s relatíve száraz levegő. Ezt fel kell 
> melegítenie a szoba levegőjének -5-ről +20 fokra:
> 0,117 m3/s * 1kJ/kgK * 25K = 2,9kW hőelvonás a szoba levegőjéből.
> A mérleg: 4-2,9=1,1kW, feltéve, hogy van nedvesség utánpótlás.
>
> Hogy is alakulna ez, ha ez így működne?
> Kivonunk a szoba levegőjéből 0,8e-3 kg/s vizet, és bejön 
> 0,117*1,6e-3=0,19e-4 kg/s kintről. A mérleg 0,78e-3 kg/s, azaz 2,8 
> kg/óra, vagyis folyamatos üzem mellett napi 67 liter. Nincs az a mobil 
> klíma, amelyik ennyi vizet képes lenne leválasztani, és ha lenne, ezen 
> az áron csak 1,1 kW-ot szolgáltatna pluszban a kb 1kW-os felvétel 
> mellett. A splitek kb napi tizenliter vizet képesek kiszedni a levegőből.
>
> Ha meg mégis, és hogy ne száradjon ki a szoba, visszapárologtatná a 
> zömét, akkor meg elveszne a fűtőteljesítmény.
> Nem tudom, mit lehetne még figyelembe venni. Korábban a nedvességgel 
> nem számoltam, úgy se jött ki jóra. Most a nedvességgel együtt se. Van 
> még valami, amit számításba kéne venni?
>
> Szóval megintcsak arra jutok, hogy nem gömbölyű a dolog. Fűtésre nem 
> igazán tudom elképzelni a mobil klímát, ha kint -5 fok van. Márpedig 
> télen ez kb egy jó hosszú ideig fennálló hőfok szokott lenni.
>
> Újra kezdhetném a számítást mondjuk +10 fok mellett, de akkor 
> megintcsak túlzóan hosszú lenne az emil, illetve már így is az. De a 
> fentiek alapján - a hibákat is kiküszöbölve - ki-ki megteheti.
>
> hjozsi
>