[elektro-etc] http://mivoltma.444.hu/2014/07/31/ez-a-zsenialis-talalmany-mentheti-meg-az-emberi-civilizaciot/

[Kovács József]

2014.08.05. 11:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Azt hittem, az energiafa valami keleti vagy génmódosított csodanövény.

...az a smaragd fa nevű jogvédett császárfa hibrid.
A jogtulaj legfőbb célja, az állami támogatás lenyúlása.

Jól kitalált, "ügyes" biznisz...

KJ


> Nyárfával én sem szívesen tüzelnék.
>
> Gábor
>
> 2014.08.05. 10:23 keltezéssel, Kovács József írta:
>> A fa...
>> A keményfa jobb háztartási tüzelőnek, mint a puhafa, mert lassabban 
>> ég le.
>>
>> Az energia fa pedig, puhafa szokott lenni, nyár, fűz, császárfa.
>>
>> KJ
>>
>> 2014.08.05. 10:08 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Érdekes, hogy ha tűzifát akarok venni, nem láttam még sehol 
>>> energiafát, csak a szokásos tölgy, akác, kőris stb. Mi lehet az oka, 
>>> hogy erre az üzletre nem állt rá senki?
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.08.05. 1:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> alapvetoen egy termeszeti elohely helyett egy muvelt kert az amid 
>>>> van . ha
>>>> most nem szunteted meg , akkor kilaknak a kertedbol a vermokusok :)
>>>> de igazi szabadon termo , alakulo , egyensulyi "os"erdo lenyegeben 
>>>> az egesz
>>>> orszagban csak par , nagyon kis teruleten van .
>>>> most ugye lett egy erdonk a mult heten (talaltuk)
>>>> beszeltem az ottani vadasszal . o boldog azzal hogy ott egy kaotikus
>>>> dzsungel van , mert a vadak jol erzik magukat benne . tok jol 
>>>> kontrollaljak
>>>> a novenyzetet (tapossak , durjak stb)
>>>> de ha fognam egy beultetnem energiafaval , akkor kb ket ev mulva mar
>>>> onellato lennek a tuzifa teren .
>>>> a vaddisznok akkor is durhatnak az aljzatot , de telepitettem volna 
>>>> egy
>>>> biolgoiai napelemtablat ami megoldja az eves futesszamlamat - 
>>>> kiautozok egy
>>>> kethetes szarazsag utan , egy reszet kivagom , felszabdalom , 
>>>> megrakom vele
>>>> a ducatot es kesz . egy forduloban kb ket tonnat tudnek elhozni max 
>>>> negy
>>>> liter gazolajert cserebe .
>>>> tizeneve magarahagyott dzsungel (idonkent bozottuzzel) vs lazan , 
>>>> ritkan
>>>> muvelt erdo ...
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014. augusztus 4. 23:57 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>> Mostanában sokat nyírok füvet, és feltűnik, hogy mennyi állat 
>>>>> élőhelyét,
>>>>> vagy magát az állatot pusztítom el ezáltal.
>>>>> Asszem ez sem helyes, de nem tudok mit csinálni, a szomszédok nagyon
>>>>> utálnák, ha nem ápolnám. Meg persze nekem sem lenne jó. De nem 
>>>>> helyes így.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.08.04. 20:32 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>> nem , nem egeszen vicc , bar nem egeszen komoly .
>>>>>> tetelezzuk fel hogy egy olyan bolygon elunk ahol van erdo es van 
>>>>>> ember .
>>>>>> mindkettonek vannak jogai az eletre .
>>>>>> az ember oxigent fogyaszt reszint az anyagcsereje miatt reszint az
>>>>>> eletehez
>>>>>> szukseges hw mukodtetesevel : fut , vilagit , autozik stb. ez egy 
>>>>>> x kg/ev
>>>>>> egyseg amit egy atlagos emberre meg lehet hatarozni .
>>>>>> az erdo viszont maskepp mukodik .
>>>>>> egy nagyon kis magkent kezdi a fa az eletet , aztan vegig 
>>>>>> autotrof modon
>>>>>> taplalkozik es letrehoz x kg biomasszat es ezzel valamennyi 
>>>>>> oxigent .
>>>>>> aztan
>>>>>> elpusztul es elkorhad , ezalatt az x kb biomassza elbomlik , az 
>>>>>> oxigen
>>>>>> felhasznalasa mellett - tehat nullan vegzi az eletet . nem termel 
>>>>>> , nem
>>>>>> fogyaszt .
>>>>>> a kerdes az hogy az a jo ha egy erdo eldegel es nem csinal semmit 
>>>>>> vagy ha
>>>>>> a
>>>>>> megtermelt biomasszat eltuzeljuk ? ugyanaz a mennyisegu oxigen 
>>>>>> fogy el ,
>>>>>> de
>>>>>> az ember kozben nem fossziliakbol futi a hazat es nem fogyaszt 
>>>>>> megegyszer
>>>>>> annyi oxigent a futessel .
>>>>>> ezek alapjan az erdot ultetni kell es kivagni , betakaritani - ez 
>>>>>> egy
>>>>>> hatekony napelem - az oxigen termeles egy olyan dolog amit nem 
>>>>>> csinal , de
>>>>>> a termesztvedoknek elnezzuk hogy ezt hiszik .
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014. augusztus 4. 20:21 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>   egy erdovel a legkornyezetbaratabb dolog amit tenni lehet ha 
>>>>>> kivagjak .
>>>>>>> Ez komoly? Mert viccnek durva... Miért, ha békénhagyod, az
>>>>>>> környezetpusztítás?
>>>>>>>
>>>>>>> szia: Balázs
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>