[elektro-etc] törvények hatálybalépése

[Kovács József]

2014.08.05. 10:32 keltezéssel, Pataki István írta:
> Vagyis számíthatunk rá, a gránitba faragott csinálmány soron következő 
> módosításai végül 1920-ig visszamenőleg tolják ki a függetlenség 
> elvesztésének határát? Ki kényszerítette akkor a magyarokat, hogy 
> azokat a szégyenletes törvényeket megalkossák?
>

A túlsúlyuk a gazdasági életben... amennyire rémlik.
Azaz a társdalom önvédelem szüksége.

> Akkor is nemzetközi tiltakozást váltott ki a Nemzetgyűlés által 
> alkotott törvény, aztán mégis fölvették Magyarországot a 
> Népszövetségbe, végül "külföldi nyomásra" 1928-ban úgy változtatták 
> meg, hogy átneveztek néhány fogalmat, de eredményében nem történt 
> változás.
>
> Ma ugyanezt játsszák, ismét megágyaznak fasiszta-nyilas ideológiák 
> gyakorlati ("törvényes") alkalmazásának. 

Ma ismét van két csoport köztünk, akiktől meg kell védeni a másik 93%-ot.
A gazdasági (sőt immár a politikai életben is) élet két végén élősködnek.

Akkor is és most is a többség jogos önvédelem igénye merült fel.
Érdekes, hogy ez már több évezrede nemzetközi téma ez egyiknél
és kevésbé nemzetközi, de több száz éve  téma a másiknál is.
Vajon mi az oka?

Az, hogy végül túlzásba majd szélsőségbe fordult az
akkori önvédelem és hogy miért már egy másik témakör.
Akkor úgy alakultak a körülmények.

Most meg nem tudjuk, hogy alakulnak majd.
A cigók elleni polgárháború például jelenleg lassan, de biztosan érik...
Egyszerűbbnek tűnik, mint a szociális megoldás.
Lehet, hogy nem ússzuk meg hasonló nyűgök nélkül, mint a négerkérdést 
anno az USA.
A feleken múlik...

KJ

> Nem rontanak ajtóstul a házba, szép lassan adagolva építik le a 
> fékeket és ellensúlyokat, hogy hozzászokjanak az emberek. És 
> bátorítást adnak azoknak, akik utólag is egyetértenek az akkor 
> történtekkel, például azzal, hogy elhárítják a felelősséget a 
> vezetésről és közemberről egyaránt. Valójában pedig ezt a felelősséget 
> húzza magára, aki tagadja a régit, hiszen láthatná a példát, mibe 
> torkollott az a fajta politizálás.
>
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Monday, August 04, 2014 9:22 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] törvények hatálybalépése
>
>
>> ... és nem is volt sürgős, hisz nem magyar (kormányzati) igény volt!
>> Hanem német "baráti" kérés.
>>
>> Tehát ráért.
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.08.04. 20:15 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> az egy diktatura volt . nem ugy ment hogy oktober 8-9 kozott betiltunk
>>> minden jatekautomatat ...
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. augusztus 4. 20:07 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>
>>>> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 08. 04.:
>>>>> B+, nem gondoltam rá, hogy a gugli egy az egyben ezt (és csak ezt) 
>>>>> hozza
>>>>> ki eredményként:). De legalább pontosan idéztem.
>>>> azért a Magyar Narancsot is előhozta (bár eléggé torz tartalommal)
>>>> mert így kerestem:
>>>> "dohány-kisárudai"  "két év alatt" "meg kell vonni"
>>>>
>>>> viszont még abban az időben ott még kaptak 2 év laufot,
>>>> és nem máról-holnapra vették el a dohányboltokat, mint ma
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Üdv
>>>>> pi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Monday, August 04, 2014 5:00 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc]törvények hatálybalépése
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 08. 04.:
>>>>>> Tudja valaki, mennyi idejük maradt a dohányárusoknak a trafiktörvény
>>>>>> megjelenésétől az árusítás megszűntéig?
>>>>>>
>>>>>> Adalék:
>>>>>>
>>>>>> "[A] törvény hatálybalépése előtt [...] kiadott [...] 
>>>>>> dohány-kisárudai
>>>>>> engedélyt [...] a törvény hatálybalépésétől számított két év alatt
>>>>>> [...]
>>>>>> meg kell vonni"
>>>>>>
>>>>>> Tudja valaki, melyik törvényből idéztem?
>>>>> 1939. évi IV. törvénycikk
>>>>> a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról
>>>>> annak 12. paragrafusa
>>>>>
>>>>>> Üdv
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>>
>
>