[elektro-etc] Erkölcstan

[Xorn]

2013/9/10  <bodosi.balazs at med.u-szeged.hu>:
>
> On 10.09.2013 08:08, Xorn wrote:
>>
>> http://444.hu/2013/09/08/eloiteletes-erkolcstankonyv-borzolja-a-kedelyeket/
>>
>> A második (hosszabb) sárga idézet, azon túl, hogy nem PC, azért
>> tartalmaz némi igazságot...
>
> A tortenelemszemlelet MINDIG elfogult. Lasd amerikai lovesz: MESTERLOVESZ,
> palesztin lovesz: ORVLOVESZ

Az amerikaiaknál ezt a foglalkozást nem mesterlövésznek hívják.
Sniperek vannak, ami azért éppen eléggé nem ugyanaz, hogy jogos legyen
a megkülönböztető név.

> Honvedo haboru vs, polgarhaboru vs agresszio. (Mienk volt, visszaszerezzuk -
> most mar nem a tietek, igy agresszorok vagytok - igen, de korabban ti
> voltatok az agresszorok, mikor elvettetek tolunk - jo, de az regen volt,
> stb, stb.)
> Mondhatnank azt is, hogy vae victis. Ma is az erosebbh kutya...irja a
> tortenelmet.

Azt elég jól látjuk. Azután hiába erősebb a kutya, ha a szenátus leszavazza. :-)

> A sarga idezetekkel mi a baj, azon kivul, hogy igazak es JAJ! valaki
> felelosseget mondjak ki.

Elég ciki, ha egy ciganygyereknek a saját fajtájáról ilyet tanítanak,
még akkor is, ha nehéz lenne az állítást a legkisebb mértékben is
cáfolni. Sajnos ez a PC baromság egyre jobban elharapózik. Egyszerűen
hihetetlen, hogy nem szabad a nevén nevezni a dolgokat... :-(

> Azon kivul meg egyszer felvetem:
> A ciganyok kollektiv hibajat kimondani bun, ok a magyarsag vagy az adott
> orszag tobbsegenek elnyomottjai. Az senkit sem zavar, hogy kb 8-10 europai
> orszagot fel lehet sorolni, ahol ok a problema.
> A magyarsag hibajat ki lehet mondani kollektiven, mi kozosen vagyunk
> felelosek, Trianon semmirol sem tehet. Akkor ez igy PC? En ellentmondast
> erzek.

Picit, ja...

> De majd a hivatalos szocseplok elmagyarazzak a semmitmondas ekesszolasaval,
> hogy rosszul erzem.

Ajvé... Már előre várom... :-)

Best regards,
Andy