[elektro-etc] Erkölcstan

[charles hoss]

Olyan nem volt meg hogy a zsido vagy cigany nep barmikor , barhol a rossz
oldalra allt volna. Ezt csak a magyarok tudjak . Mi lehetunk kollaboransok
, arulok , szethuzok , eskuszegok. Mas eseteben a felvetes is rasszimus
vagy a kollektiv bunosseg elve.

Bye
Dexter
2013.09.10. 8:37, <bodosi.balazs at med.u-szeged.hu> ezt írta:

>
>
> On 10.09.2013 08:08, Xorn wrote:
>
>>
>> http://444.hu/2013/09/08/**eloiteletes-erkolcstankonyv-**
>> borzolja-a-kedelyeket/<http://444.hu/2013/09/08/eloiteletes-erkolcstankonyv-borzolja-a-kedelyeket/>
>>
>> A második (hosszabb) sárga idézet, azon túl, hogy nem PC, azért
>> tartalmaz némi igazságot...
>>
>
> A tortenelemszemlelet MINDIG elfogult. Lasd amerikai lovesz: MESTERLOVESZ,
> palesztin lovesz: ORVLOVESZ
> Honvedo haboru vs, polgarhaboru vs agresszio. (Mienk volt, visszaszerezzuk
> - most mar nem a tietek, igy agresszorok vagytok - igen, de korabban ti
> voltatok az agresszorok, mikor elvettetek tolunk - jo, de az regen volt,
> stb, stb.)
> Mondhatnank azt is, hogy vae victis. Ma is az erosebbh kutya...irja a
> tortenelmet.
>
> A sarga idezetekkel mi a baj, azon kivul, hogy igazak es JAJ! valaki
> felelosseget mondjak ki.
> Pedig milyen jo is a csorgaszellem, a bizottsag, ahol igazabol nem lehet
> felelost talani akkor sem, ha hulyesget dontottek (lasd parlament).
> A teve egy olyan lo, amit bizottsag tervezett.
>
> Azon kivul meg egyszer felvetem:
> A ciganyok kollektiv hibajat kimondani bun, ok a magyarsag vagy az adott
> orszag tobbsegenek elnyomottjai. Az senkit sem zavar, hogy kb 8-10 europai
> orszagot fel lehet sorolni, ahol ok a problema.
> A magyarsag hibajat ki lehet mondani kollektiven, mi kozosen vagyunk
> felelosek, Trianon semmirol sem tehet. Akkor ez igy PC? En ellentmondast
> erzek.
>
> De majd a hivatalos szocseplok elmagyarazzak a semmitmondas
> ekesszolasaval, hogy rosszul erzem.
>
>
>