[elektro-etc] Osztrakia

[charles hoss]

sajnos igen .
nekem meg van idom arra hogy a beteggel elbeszelgessek - de nemreg
hallgattam egy orvost hogy mi a velemenye arrol hogy az egy specialis
eljarason atesett betegei online kozosseget alkotnak es elkezdik feltenni a
laborleleteiket es vizsgalati eredmenyeiket a netre , amit aztan mas
betegek nem vagy felre ertenek es ebbol mindenfele kovetkezteteseket vonnak
le . tenyleg durva a totalis butasag es tajekozatlan sotetseg amivel neha
hozzaallnak a dolgokhoz .
leir valami total normalisat , ugy mintha ez brutalis eljaras lenne , vagy
egy teljesen termeszetes szituaciot mintha az muhiba jele lenne .
szerinted mit erez ilyenkor a profi , nagyon ugyes es tehetseges szakember
, aki nem tudja a tizenhat oranyi munka mellett folyamatosan neten kovetni
es kommentelni a dolgot hogy olyan hatast is keltsen mintha ez rendben
lenne ?
moszerolni konnyu , ha elkezdi elmagyarazni hogy mit latnak , akkor az mar
csak vedekezes , magyarazkodas - ebbol nem tud jol kijonni .

bye
dexter




2013. május 2. 11:09 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Világos! És érdekes (jogosnak is tűnik).
> Tehát akkor (az én szemszögemből) az orvosnak jó pszichológusnak is kell
> lennie, vagyis emberismerőnek, és eldöntenie, hogy kivel hogyan a
> leghatékonyabb kommunikálni.
>
> Nekem meg jó orvosismerőnek kellene lennem, hogy ki az elcseszett
> nagyképű, magabiztos, de valójában pancser orvos, és ki a ténylegesen jó
> szakember, akiben korlátlanul megbízhatok.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.05.02. 10:56 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> o konkretan elhajtana a belbe , mert nem tudja kontrollalni hogy milyen
>> informaciokat osztasz meg vele .
>> nem csak a problemat , a tuneteket mondod el , hanem roviddel utana a
>> lehetseges diagnozist (uralmi kerdes) aztan mivel te nem vagy orvos ,
>> elkezded elmondani hogy mi alapjan jutottal erre a kovetkeztetesre (kozben
>> o gondolkodna a korabbiakon , de meg nem tud , mert nem biztos benne hogy
>> nincs meg benned par eltitkolt tunet , informacio , tehat hamoznia kell a
>> szoveget es talalgatni , aztan elmondod hogy hol olvastad ezt , ami neki
>> ujabb problemat okoz , mert pl a magneses fogyasztascsokkentokrol nem kell
>> elbeszelgetnie senkinek a "beteg"-gel , de a ganodermas kaverol a
>> herbarias
>> izekrol , a homeopatias elmebajokrol , a tevesoppos cuccokrol igen - es ha
>> orvoskent nem hallgatod vegig az ivmero legujabb csodatetteit , akkor
>> rosszember vagy .
>> ebbe a kapcsolatba bele van kodolva a konfliktus .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. május 2. 10:50 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>
>>  Te jobban emlékszel rá, hogy én miket láttam, mint saját magam :)
>>>
>>> Orvoslás ügyében Dr. House jut eszembe.
>>> Bár őrá biztos nem lenne jellemző, amiért én mindig odavagyok, hogy
>>> hallgasson végig az orvos, beszéljük meg, tekintsen csak egy kicsit is
>>> partnernek.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.05.02. 10:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>   emlekezz vissza contenderre . az szepen abrazolja hogy mi a kulonbseg .
>>>
>>>> semmilyen osszefugges nincs a ketto kozott . hiaba vagy jo ha nem teszel
>>>> azert hogy annak is latssz .
>>>> sok ismerosom peldaja tamasztja ala hogy nem eleg jonak lenni , jonak is
>>>> kell latszani .
>>>> de az orvoslas is errol szol . a beteg compliance nem a kezeles , hanem
>>>> a
>>>> betegkezeles fuggvenye .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. május 2. 10:23 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>   Itt valami ok-okozati, vagy egyéb logikai félreértés van.
>>>>
>>>>> A mondás arról szól, hogy mire kell törekedned. Nem a látszatra kell,
>>>>> hanem a tényre. Ha a tény megvan, akkor a látszat is csak az lehet,
>>>>> mivel
>>>>> aki jó, az nem is törekszik arra, hogy a látszata meg rossz legyen.
>>>>>
>>>>> Azt nem mondta, hogy a jónak látszó az azt jelenti, hogy nem jó, csak
>>>>> annak látszik.
>>>>>
>>>>> Az igazságtáblája valahogy úgy nézne ki, hogy a jóhoz csak a jónak
>>>>> látszó
>>>>> tartozik, a jónak látszóhoz meg tartozhat jó is, rossz is.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.05.02. 9:58 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>
>>>>>   pedig ez nagyon nem igaz ilyen kis szinten. persze fontos hogy belul
>>>>> ok
>>>>>
>>>>>> legyen minden. de ha ez kivul nem latszik, akkor hiaba vagy jo, rossz
>>>>>> peldat mutatsz. es a tobbiek a peldak alapjan tanulnak, alakulnak.
>>>>>>
>>>>>> a jok jonak is kell latsszanak, hogy mutassak a jo peldat, es legyenek
>>>>>> kovetoi. hiaba fizetsz be minden adot, ha hagyod azt a latszatot
>>>>>> kialakulni
>>>>>> rolad hogy trukkozos mutyikiraly vagy, ezt a peldat fogod terjeszteni.
>>>>>>
>>>>>> Vajk
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/5/2 gyapo<gyapo at freemail.hu>
>>>>>>
>>>>>>    Nagymamam mondasa is eszembe jut meg: nem eleg becsuletesnek lenni,
>>>>>> annak
>>>>>>
>>>>>>  is kell latszani.
>>>>>>>
>>>>>>>>   Nekem meg ez a latin mondás jobban tetszik:
>>>>>>>>
>>>>>>> Refert si bonus an velis videri - Az a fontos, hogy jó légy, és nem
>>>>>>> az,
>>>>>>> hogy annak tartsanak.
>>>>>>>
>>>>>>> Jó helyett beírhatjuk a becsületest is.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>