[elektro-etc] Osztrakia

[Acs Gabor]

Világos! És érdekes (jogosnak is tűnik).
Tehát akkor (az én szemszögemből) az orvosnak jó pszichológusnak is kell 
lennie, vagyis emberismerőnek, és eldöntenie, hogy kivel hogyan a 
leghatékonyabb kommunikálni.

Nekem meg jó orvosismerőnek kellene lennem, hogy ki az elcseszett 
nagyképű, magabiztos, de valójában pancser orvos, és ki a ténylegesen jó 
szakember, akiben korlátlanul megbízhatok.


Gábor


2013.05.02. 10:56 keltezéssel, charles hoss írta:
> o konkretan elhajtana a belbe , mert nem tudja kontrollalni hogy milyen
> informaciokat osztasz meg vele .
> nem csak a problemat , a tuneteket mondod el , hanem roviddel utana a
> lehetseges diagnozist (uralmi kerdes) aztan mivel te nem vagy orvos ,
> elkezded elmondani hogy mi alapjan jutottal erre a kovetkeztetesre (kozben
> o gondolkodna a korabbiakon , de meg nem tud , mert nem biztos benne hogy
> nincs meg benned par eltitkolt tunet , informacio , tehat hamoznia kell a
> szoveget es talalgatni , aztan elmondod hogy hol olvastad ezt , ami neki
> ujabb problemat okoz , mert pl a magneses fogyasztascsokkentokrol nem kell
> elbeszelgetnie senkinek a "beteg"-gel , de a ganodermas kaverol a herbarias
> izekrol , a homeopatias elmebajokrol , a tevesoppos cuccokrol igen - es ha
> orvoskent nem hallgatod vegig az ivmero legujabb csodatetteit , akkor
> rosszember vagy .
> ebbe a kapcsolatba bele van kodolva a konfliktus .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. május 2. 10:50 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Te jobban emlékszel rá, hogy én miket láttam, mint saját magam :)
>>
>> Orvoslás ügyében Dr. House jut eszembe.
>> Bár őrá biztos nem lenne jellemző, amiért én mindig odavagyok, hogy
>> hallgasson végig az orvos, beszéljük meg, tekintsen csak egy kicsit is
>> partnernek.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.05.02. 10:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>   emlekezz vissza contenderre . az szepen abrazolja hogy mi a kulonbseg .
>>> semmilyen osszefugges nincs a ketto kozott . hiaba vagy jo ha nem teszel
>>> azert hogy annak is latssz .
>>> sok ismerosom peldaja tamasztja ala hogy nem eleg jonak lenni , jonak is
>>> kell latszani .
>>> de az orvoslas is errol szol . a beteg compliance nem a kezeles , hanem a
>>> betegkezeles fuggvenye .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. május 2. 10:23 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>   Itt valami ok-okozati, vagy egyéb logikai félreértés van.
>>>> A mondás arról szól, hogy mire kell törekedned. Nem a látszatra kell,
>>>> hanem a tényre. Ha a tény megvan, akkor a látszat is csak az lehet, mivel
>>>> aki jó, az nem is törekszik arra, hogy a látszata meg rossz legyen.
>>>>
>>>> Azt nem mondta, hogy a jónak látszó az azt jelenti, hogy nem jó, csak
>>>> annak látszik.
>>>>
>>>> Az igazságtáblája valahogy úgy nézne ki, hogy a jóhoz csak a jónak látszó
>>>> tartozik, a jónak látszóhoz meg tartozhat jó is, rossz is.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.05.02. 9:58 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>
>>>>   pedig ez nagyon nem igaz ilyen kis szinten. persze fontos hogy belul ok
>>>>> legyen minden. de ha ez kivul nem latszik, akkor hiaba vagy jo, rossz
>>>>> peldat mutatsz. es a tobbiek a peldak alapjan tanulnak, alakulnak.
>>>>>
>>>>> a jok jonak is kell latsszanak, hogy mutassak a jo peldat, es legyenek
>>>>> kovetoi. hiaba fizetsz be minden adot, ha hagyod azt a latszatot
>>>>> kialakulni
>>>>> rolad hogy trukkozos mutyikiraly vagy, ezt a peldat fogod terjeszteni.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/5/2 gyapo<gyapo at freemail.hu>
>>>>>
>>>>>    Nagymamam mondasa is eszembe jut meg: nem eleg becsuletesnek lenni,
>>>>> annak
>>>>>
>>>>>> is kell latszani.
>>>>>>>   Nekem meg ez a latin mondás jobban tetszik:
>>>>>> Refert si bonus an velis videri - Az a fontos, hogy jó légy, és nem az,
>>>>>> hogy annak tartsanak.
>>>>>>
>>>>>> Jó helyett beírhatjuk a becsületest is.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>