[elektro-etc] Osztrakia

[gyapo]

> pedig ez nagyon nem igaz ilyen kis szinten. persze fontos hogy belul ok
> legyen minden. de ha ez kivul nem latszik, akkor hiaba vagy jo, rossz
> peldat mutatsz. es a tobbiek a peldak alapjan tanulnak, alakulnak.

Ha valaki jó, akkor miért látszana rossznak? Fordítva könnyen 
előfordulhat, ha valakinek a látszat fontos, akkor akár lehet rossz 
is, majd a többiek előtt megjátssza a jót. De ez mire jó?

> a jok jonak is kell latsszanak, hogy mutassak a jo peldat, es legyenek
> kovetoi. 

Mondj példát arra, hogy valaki jó és nem mutat jó példát. Direkt 
megjátssza a rosszat? Ez nem életszerű. 

> hiaba fizetsz be minden adot, ha hagyod azt a latszatot kialakulni
> rolad hogy trukkozos mutyikiraly vagy, ezt a peldat fogod terjeszteni.

Ez nyilvánvalóan mendemonda, hiszen semmi bizonyíték nincs a mutyira, 
pusztán pletyka, szóbeszéd. Az meg kit érdekel? Vagy úgy kellene élni, 
hogy tök mindegy milyenek vagyunk, csak a falu a szájára ne vegyen?

> Nekem ez azt jelenti, hogy ha jo vagy, akkor nem baj ha nem tartanak jonak.

Pontosabban nem az a fontos. Ha fontossági sorrendet állítunk föl, 
akkor az nem azt jelenti, hogy az első teljesüljön, a többi meg nem 
baj, ha nem teljesül. A többi nem olyan fontos. Ettől még tehet valaki 
azért, hogy az is látsszon, hogy ő milyen, de nem ez a fontosabb, 
hanem hogy valóban az legyen, pl. jó. Szerintem nem baj, ha nem 
teszünk a látszatért, legtöbbször magától megvan, a pletyka meg 
lényegtelen.

> Arra hogy en szamitok, az szamit hogy en jo vagyok, es ok nem
> szamitanak, hogy ok minek tartanak engem az nem szamit.

Abban, hogy én belül jó legyek nincs benne, hogy ők nem számítanak. 
Legyenek ők is jól, mindenki. A minek tartanak engem az innentől már 
nem rajtam múlik. Mit kezdjek egy olyan csoporttal, amelyik engem, aki 
belól valóban jó, nem annak ítél? Nyilvánvalóan téves döntést hoztak, 
kb. letojom. Nekem nincs időm ilyen emberekre, maradok azoknál, akik 
észreveszik a jóságot és egyéb értékes emberi tulajdonságokat, és nem 
hagyatkoznak pusztán a látszatra.

> de egyben a tobiek lenezese,
> jelentektelenne nyilvanitasa.

Csak akkor, ha a látszatból kiindulva hoztak téves döntést. Azt 
tényleg elítélem, jelentéktelennek nyilvánítom.

> csak már elege van a lúzerségből. 

Mi a lúzerség? A többség által meghatározott mérési szempontok 
szerinti alacsony rangsor. Ez csak akkor érdekes, ha a többség 
értékítélete megegyezik az enyémmel. Pl. minél nagyobb a tv-d, annál 
királyabb csávó vagy. Minél gyakrabban cseréled a telódat minél 
drágábbra, annál menőbb vagy. Aki meg 5 évig használja az lúzer.
Namost ha nekem más a fontos, más az érték, akkor baromira nem 
érdekel, hogy a többiekkel nem egyezik a véleményem, és akkor az ő 
szemükben lúzer vagyok, de az enyémben nem. Ha pedig én helyesnek 
tartok valamit de mégis másképp teszek a többiek véleménye miatt, az 
bukta, gyomor kell hozzá.

Üdv.: gyapo