[elektro-etc] Testhang folyt.

[Acs Gabor]

Namost ez hangozhat akár úgy is, hogy kibúvót kerestünk (a marketinghez 
szerintem nem sok köze, mivel az a tudomány a szándékos megvezetésről 
szól), de ha belegondolok, nekem ha a szomszédom egész nap üvöltetné a 
Zámbó Jimmyt, lehet hogy hülyét kapnék, de egy óra üvöltetésre azt 
mondanám, hogy ez egy társasház, belefér. Ha 50dB-el jönne át, akkor se 
szólnék (nem hang vagyok, volt már ilyen szomszédom -vagyis nem pont 
ilyen, mert az 6-8 órán át nyomatta, illetve volt, hogy éjjel 2-kor jött 
ki a lakásából úgy, hogy az ajtó is jött vele tokostól).

Mint ahogy az egyik szomszéd minden reggel beb. a vasrácsot itt nálunk a 
lépcsőházban kora reggel, és erre még akkor is fel tudok ébredni, ha 
előtte egész éjjel melóztam. De ez van, nem fogom érte macerálni, ha 
nagyon zavar, majd ragasztok oda egy radírgumit.


Gábor


2013.03.23. 19:25 keltezéssel, charles hoss írta:
> pontosan .
> biztos lattal te is olyan zajszintmero kutyut ami regen a boltokban volt -
> egy szalagra regisztralt es 24 orat rogzitett egy fordulat alatt . a gorbe
> alatti terulet szamit - pont ezert nem szoktak foglalkozni a ferenchegyi
> repter zajaval , mert a felora ejszaka tul hosszu ahhoz hogy az atlag rossz
> legyen , a nappali nyolc ora meg vegkepp :)
> ezek alapjan te mar alapbol nyertel .
> ha megsem , akkor az okozott zajt emisszio szinten szet kell osztani ket
> lakasra . azonnal belul vagy - vagy ha meg ez sem lenne eleg , akkor a haz
> alap zajszintjet meg kell emelni egy fuggetlen zajforrassal . igy amit te
> rateszel azonnal eltunik a logaritmikus skalaban :)
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. március 23. 19:19 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Menten megkeresem mit ír a házirend, de szerintem nincs benne, hogy a
>> jegyző mérése, csak az, hogy mérés.
>> A törvény meg ugye pontosan definiálja mennyit lehet.
>>
>> Van a törvény szövegében még két érdekes dolog. egyik, hogy "nem a
>> legnagyobb értéket adó mérési pontban, hanem térbeli átlagos
>> hangnyomásszintként". Tehát a padló melletti sarkok, a tér közepe, talán
>> még az asztal alatt is beleszámít. Mivel én a födém irányába mértem, az a
>> legrosszabb (legnagyobb) érték, így az átlag biztos, hogy ez alatti lenne.
>>
>> A másik, hogy: "a védendő helyiségben kialakuló megítélési szintek térbeli
>> átlagára vonatkoznak, ahol a megítélési idő
>> (...)
>> b) üzemi és szabadidős zajforrásra:
>> ba) nappal (6:00-22:00): a legnagyobb zajterhelést adó folyamatos 8 óra,
>> bb) éjjel (22:00-6:00): a legnagyobb zajterhelést adó folyamatos fél óra."
>>
>> Mi az, hogy folyamatos 8 óra megítélési idő? 8 óra zajának az átlagát kell
>> venni? Mert ami zajt én tudok okozni, az impulzus-szerű, és a teljes
>> időtartama kb. 1 óra szokott lenni.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.23. 18:49 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>   Nem neked írtam  a választ ...
>>> ----
>>>
>>> Tudtommal.
>>>
>>> A mérést az önkori szakija végezheti hivatalosan.
>>> (a jegyzőtől kérhető, mivel ő a zajhatóság)
>>>
>>> A saját mérésben te nyilván eléggé bízhatsz, de nem ügydöntő.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2013.03.23. 18:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>>> Mondom: "A házirendben az van, hogy ha valakit zavar, akkor a zajszint
>>>> méréséig fel kell függeszteni a zajongást. "
>>>>
>>>> Mivel mértem, és a mérés szerint jó eséllyel belül vagyok, nem tudom
>>>> miről beszélsz.
>>>>
>>>> De lehet, hogy életemben utoljára annyi időre még szóbaállok vele, amíg
>>>> a lakásában végzek egy mérést.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.23. 18:11 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.03.23. 17:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>> Dehogy vesztett
>>>>>>
>>>>> A fennálló házirend szerint: bizony vesztett.
>>>>> Mivel, elég azt mondani, hogy:  zavar.
>>>>>
>>>>> Az, hogy ez igaz/nemigaz kettejük által nem eldönthető.
>>>>> A szabály a nőt védi ez esetben...
>>>>>
>>>>> A lehetséges kimenetelek:
>>>>> - föladja, nő nyer>>  béke lesz
>>>>> - nem adja föl>>  nő nem perel>>  virtuális béke lesz
>>>>> - nem adja föl>>  nő perel>>  harc lesz
>>>>>
>>>>> A harc lehetséges kimenetelei:
>>>>> - nő nyer (házirend é smért dB alapján esélyes)
>>>>> - nő nem nyer
>>>>>
>>>>>
>>>>> Kerülő út házirend: megfelelő módosítása.
>>>>> Ekkor a törvényes dB még mindig játékban marad!
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>   Dexter
>>>>>> 2013.03.23. 17:46, "Kovács József"<kj at faldeko.hu>  ezt írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>    Azt is mondja a nő, hogy a házirend szerint akkor gyakorolhat valaki
>>>>>>>
>>>>>>>> hangszeren, ha az másokat nem zavar. Mivel azt, hogy zavar, bárki
>>>>>>>> bármire mondhatja, így a kőr bezárult.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> 1. vesztettél
>>>>>>> 2. alkotmány... izéna, házirend módosítandó
>>>>>>>
>>>>>>> :-)
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5698 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.03.23.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>