[elektro-etc] Testhang folyt.

[charles hoss]

en is megprobalok egyutt elni a szomszedokkal es nem letorkolni oket par
papirt lobogtatva - ahogy te is megprobaltad leszigetelni , csokkenteni a
zajt , megoldani , szepszerevel . a racionalis szintig ment is , amit a
meresek is alatamasztanak .
de van a papiros megoldas es oda is vissza lehet kapcsolni ha valaki nagyon
akar .
kivancsi lennek hogy ha a szomszed kissrac aki zenelni tanult ,kezdi el
lobogtatni a papirokat , akkor abbol mi lett volna - de o nem volt ilyen
"ugyes" - o csak jozan emberi modon gondolkodott . ezert marad mindig alul
a human a nomad-burokrataval szemben . te pazarlod az erot az egyuttelesre
, ahelyett hogy kinyomtatnad nagy betukkel hogy "igazam van" ezt
kiragasztanad a falra , pozitiv megerosito gondolatkent belenyomatnad egy
gumi karkotobe es ezzel le lenne tudva .


bye
dexter



2013. március 23. 19:36 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Namost ez hangozhat akár úgy is, hogy kibúvót kerestünk (a marketinghez
> szerintem nem sok köze, mivel az a tudomány a szándékos megvezetésről
> szól), de ha belegondolok, nekem ha a szomszédom egész nap üvöltetné a
> Zámbó Jimmyt, lehet hogy hülyét kapnék, de egy óra üvöltetésre azt
> mondanám, hogy ez egy társasház, belefér. Ha 50dB-el jönne át, akkor se
> szólnék (nem hang vagyok, volt már ilyen szomszédom -vagyis nem pont ilyen,
> mert az 6-8 órán át nyomatta, illetve volt, hogy éjjel 2-kor jött ki a
> lakásából úgy, hogy az ajtó is jött vele tokostól).
>
> Mint ahogy az egyik szomszéd minden reggel beb. a vasrácsot itt nálunk a
> lépcsőházban kora reggel, és erre még akkor is fel tudok ébredni, ha előtte
> egész éjjel melóztam. De ez van, nem fogom érte macerálni, ha nagyon zavar,
> majd ragasztok oda egy radírgumit.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.23. 19:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> pontosan .
>> biztos lattal te is olyan zajszintmero kutyut ami regen a boltokban volt -
>> egy szalagra regisztralt es 24 orat rogzitett egy fordulat alatt . a gorbe
>> alatti terulet szamit - pont ezert nem szoktak foglalkozni a ferenchegyi
>> repter zajaval , mert a felora ejszaka tul hosszu ahhoz hogy az atlag
>> rossz
>> legyen , a nappali nyolc ora meg vegkepp :)
>> ezek alapjan te mar alapbol nyertel .
>> ha megsem , akkor az okozott zajt emisszio szinten szet kell osztani ket
>> lakasra . azonnal belul vagy - vagy ha meg ez sem lenne eleg , akkor a haz
>> alap zajszintjet meg kell emelni egy fuggetlen zajforrassal . igy amit te
>> rateszel azonnal eltunik a logaritmikus skalaban :)
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. március 23. 19:19 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Menten megkeresem mit ír a házirend, de szerintem nincs benne, hogy a
>>> jegyző mérése, csak az, hogy mérés.
>>> A törvény meg ugye pontosan definiálja mennyit lehet.
>>>
>>> Van a törvény szövegében még két érdekes dolog. egyik, hogy "nem a
>>> legnagyobb értéket adó mérési pontban, hanem térbeli átlagos
>>> hangnyomásszintként". Tehát a padló melletti sarkok, a tér közepe, talán
>>> még az asztal alatt is beleszámít. Mivel én a födém irányába mértem, az a
>>> legrosszabb (legnagyobb) érték, így az átlag biztos, hogy ez alatti
>>> lenne.
>>>
>>> A másik, hogy: "a védendő helyiségben kialakuló megítélési szintek
>>> térbeli
>>> átlagára vonatkoznak, ahol a megítélési idő
>>> (...)
>>> b) üzemi és szabadidős zajforrásra:
>>> ba) nappal (6:00-22:00): a legnagyobb zajterhelést adó folyamatos 8 óra,
>>> bb) éjjel (22:00-6:00): a legnagyobb zajterhelést adó folyamatos fél
>>> óra."
>>>
>>> Mi az, hogy folyamatos 8 óra megítélési idő? 8 óra zajának az átlagát
>>> kell
>>> venni? Mert ami zajt én tudok okozni, az impulzus-szerű, és a teljes
>>> időtartama kb. 1 óra szokott lenni.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.03.23. 18:49 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>>   Nem neked írtam  a választ ...
>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> Tudtommal.
>>>>
>>>> A mérést az önkori szakija végezheti hivatalosan.
>>>> (a jegyzőtől kérhető, mivel ő a zajhatóság)
>>>>
>>>> A saját mérésben te nyilván eléggé bízhatsz, de nem ügydöntő.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.23. 18:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>
>>>>  Mondom: "A házirendben az van, hogy ha valakit zavar, akkor a zajszint
>>>>> méréséig fel kell függeszteni a zajongást. "
>>>>>
>>>>> Mivel mértem, és a mérés szerint jó eséllyel belül vagyok, nem tudom
>>>>> miről beszélsz.
>>>>>
>>>>> De lehet, hogy életemben utoljára annyi időre még szóbaállok vele, amíg
>>>>> a lakásában végzek egy mérést.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.03.23. 18:11 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 2013.03.23. 17:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>>  Dehogy vesztett
>>>>>>>
>>>>>>>  A fennálló házirend szerint: bizony vesztett.
>>>>>> Mivel, elég azt mondani, hogy:  zavar.
>>>>>>
>>>>>> Az, hogy ez igaz/nemigaz kettejük által nem eldönthető.
>>>>>> A szabály a nőt védi ez esetben...
>>>>>>
>>>>>> A lehetséges kimenetelek:
>>>>>> - föladja, nő nyer>>  béke lesz
>>>>>> - nem adja föl>>  nő nem perel>>  virtuális béke lesz
>>>>>> - nem adja föl>>  nő perel>>  harc lesz
>>>>>>
>>>>>> A harc lehetséges kimenetelei:
>>>>>> - nő nyer (házirend é smért dB alapján esélyes)
>>>>>> - nő nem nyer
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Kerülő út házirend: megfelelő módosítása.
>>>>>> Ekkor a törvényes dB még mindig játékban marad!
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   Dexter
>>>>>>
>>>>>>> 2013.03.23. 17:46, "Kovács József"<kj at faldeko.hu>  ezt írta:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>     Azt is mondja a nő, hogy a házirend szerint akkor gyakorolhat
>>>>>>>> valaki
>>>>>>>>
>>>>>>>>  hangszeren, ha az másokat nem zavar. Mivel azt, hogy zavar, bárki
>>>>>>>>> bármire mondhatja, így a kőr bezárult.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  1. vesztettél
>>>>>>>> 2. alkotmány... izéna, házirend módosítandó
>>>>>>>>
>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5698 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.03.23.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>