[elektro-etc] Testhang folyt.

[charles hoss]

pontosan .
biztos lattal te is olyan zajszintmero kutyut ami regen a boltokban volt -
egy szalagra regisztralt es 24 orat rogzitett egy fordulat alatt . a gorbe
alatti terulet szamit - pont ezert nem szoktak foglalkozni a ferenchegyi
repter zajaval , mert a felora ejszaka tul hosszu ahhoz hogy az atlag rossz
legyen , a nappali nyolc ora meg vegkepp :)
ezek alapjan te mar alapbol nyertel .
ha megsem , akkor az okozott zajt emisszio szinten szet kell osztani ket
lakasra . azonnal belul vagy - vagy ha meg ez sem lenne eleg , akkor a haz
alap zajszintjet meg kell emelni egy fuggetlen zajforrassal . igy amit te
rateszel azonnal eltunik a logaritmikus skalaban :)

bye
dexter



2013. március 23. 19:19 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Menten megkeresem mit ír a házirend, de szerintem nincs benne, hogy a
> jegyző mérése, csak az, hogy mérés.
> A törvény meg ugye pontosan definiálja mennyit lehet.
>
> Van a törvény szövegében még két érdekes dolog. egyik, hogy "nem a
> legnagyobb értéket adó mérési pontban, hanem térbeli átlagos
> hangnyomásszintként". Tehát a padló melletti sarkok, a tér közepe, talán
> még az asztal alatt is beleszámít. Mivel én a födém irányába mértem, az a
> legrosszabb (legnagyobb) érték, így az átlag biztos, hogy ez alatti lenne.
>
> A másik, hogy: "a védendő helyiségben kialakuló megítélési szintek térbeli
> átlagára vonatkoznak, ahol a megítélési idő
> (...)
> b) üzemi és szabadidős zajforrásra:
> ba) nappal (6:00-22:00): a legnagyobb zajterhelést adó folyamatos 8 óra,
> bb) éjjel (22:00-6:00): a legnagyobb zajterhelést adó folyamatos fél óra."
>
> Mi az, hogy folyamatos 8 óra megítélési idő? 8 óra zajának az átlagát kell
> venni? Mert ami zajt én tudok okozni, az impulzus-szerű, és a teljes
> időtartama kb. 1 óra szokott lenni.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.23. 18:49 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>  Nem neked írtam  a választ ...
>>
>> ----
>>
>> Tudtommal.
>>
>> A mérést az önkori szakija végezheti hivatalosan.
>> (a jegyzőtől kérhető, mivel ő a zajhatóság)
>>
>> A saját mérésben te nyilván eléggé bízhatsz, de nem ügydöntő.
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2013.03.23. 18:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>
>>> Mondom: "A házirendben az van, hogy ha valakit zavar, akkor a zajszint
>>> méréséig fel kell függeszteni a zajongást. "
>>>
>>> Mivel mértem, és a mérés szerint jó eséllyel belül vagyok, nem tudom
>>> miről beszélsz.
>>>
>>> De lehet, hogy életemben utoljára annyi időre még szóbaállok vele, amíg
>>> a lakásában végzek egy mérést.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.03.23. 18:11 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.23. 17:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>> Dehogy vesztett
>>>>>
>>>>
>>>> A fennálló házirend szerint: bizony vesztett.
>>>> Mivel, elég azt mondani, hogy:  zavar.
>>>>
>>>> Az, hogy ez igaz/nemigaz kettejük által nem eldönthető.
>>>> A szabály a nőt védi ez esetben...
>>>>
>>>> A lehetséges kimenetelek:
>>>> - föladja, nő nyer >> béke lesz
>>>> - nem adja föl >> nő nem perel >> virtuális béke lesz
>>>> - nem adja föl >> nő perel >> harc lesz
>>>>
>>>> A harc lehetséges kimenetelei:
>>>> - nő nyer (házirend é smért dB alapján esélyes)
>>>> - nő nem nyer
>>>>
>>>>
>>>> Kerülő út házirend: megfelelő módosítása.
>>>> Ekkor a törvényes dB még mindig játékban marad!
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  Dexter
>>>>> 2013.03.23. 17:46, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   Azt is mondja a nő, hogy a házirend szerint akkor gyakorolhat valaki
>>>>>>
>>>>>>> hangszeren, ha az másokat nem zavar. Mivel azt, hogy zavar, bárki
>>>>>>> bármire mondhatja, így a kőr bezárult.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> 1. vesztettél
>>>>>> 2. alkotmány... izéna, házirend módosítandó
>>>>>>
>>>>>> :-)
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5698 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.03.23.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>