[elektro-etc] Lánctalpasok az M1-esen Re: Mennek mint állat...

[Kovács József]

2013.03.16. 13:18 keltezéssel, Xorn írta:
> [erősen OFF]
> A szakemberek vs. logikus elképzeléshez annyit, hogy volt már egy-két
> szaki errefelé, aki kiválóan csinálta a munkáját, de amikor
> rákérdeztem valamire, hogy azt miért úgy csinálja - szerintem teljesen
> logikátlanul -, akkor nem tudta megmondani, hogy az miért úgy jó.
>
> Pl. fűtésszerelésnél, amikor a két csövet párhuzamosan kell vinni a
> falsíkban a plafon alatt, majd mindkét csövet az ablakfülkébe
> befordítani és levinni a fűtőtestig, kapásból mutattam a fickónak egy
> olyan kombinációt, amit egy könyökkel kevesebből meg lehet csinálni.
> Egyszerűen csak annyi volt, hogy ő a falsíkkal párhuzamos és arra
> merőleges csővezésben tudott csak gondolkodni - az én megoldásomban
> meg volt egy olyan csőszakasz, ahol két 90 fokos könyök között a
> falsíkhoz képest 45 fokban ment a cső.
> [/erősen OFF]

Ami furán mutat, ezért nem szokás... ennyi.
Lásd: nem régi járda vonal vezetési vita :-)

A szakmai standardok éppen a standardság miatt ésszerűek.
Bár soxor nem optimálisak.

KJ

> Andy
>
> 2013/3/15 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>> Semmi jelentősége, ha a korláton átjön eléd egy jármű! Vagy miről beszélsz
>> most éppen????
>> Vállalnád érte a felelősséget? Engednég kibontani a korlátot? Aligha! Kicsit
>> kéne gondolkozni a részleteken is, nem csak vakon ítélkezni!
>> Itt most megint arról van szó, hogy a nőgyógyász tud jobban vakolni a
>> kőművesnél, mert neki vannak "logikus" elképzelései a dologról. A kőműves
>> meg tudja csinálni. Ennyi!
>>
>> bi
>>
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>
>>> Az út és látási viszonyoknak megfelelően megválasztott sebesség hol
>>> marad?
>>>
>>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2013. március 15. 21:55):
>>>>
>>>> Az meg még szarabb, ha haladó forgalom volt arrafelé! Csak gondolj
>>>> bele, hófelhő, 20 méteres látótávolság és ott kolbászol ki eléd egy
>>>> kisbusz, a korláton keresztül.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>>
>>>> Skandar Graun wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>> NEM volt bedugulva...
>>>>> Több ismerős fotóját láttam, a megosztásokból még többet.
>>>>> Pest felé üres volt.
>>>>>
>>>>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2013. március 15. 21:04):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Skandar Graun wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Az elején megtiltották a tűzoltók, hogy átvágják a szalagkorlátot.
>>>>>>> Most már kilométerenként megtették.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mert akkor még mindkét irányban be volt dugulva a pálya. Semmi
>>>>>> értelme nem lett volna.
>>>>>>
>>>>>> bi
>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5680 - Kiadás dátuma: 2013.03.15.
>
>
>