[elektro-etc] GSM vétel

[charles hoss]

nem nem helyes . jogszeru-e az allapot amiben most van ? szinten nem .
amilyen az adjonisten , olyan a fogadjisten .
pl jogos-e a korrupt rendor akciojat szemelyisegi jogait serto modon
rogziteni ?
jogos-e mondjuk lako pihenoovezetben sebessegkorlatot be nem tarto autost
leszoritani , zavarni , akadalyozni ?
egyebkent nem ertem a berzenkedesedet . az ido penz , a penz is penz .
mindekettobol takarit meg , mas merlegelesi szempont pedig nincs - ahogy te
mindig is mondtad . hogy jon most elo a "helyes" "helytelen" elvont kerdese
?
megbeszeltek , megigertek ? akkor mi a kerdes ?
perelnie kene sajat munkaltatojat ? meg kene mutassa hogy ot nem lehet egy
filleres tetellel szivatni , boldogan okoz nagysagrendekkel tobb kart az
ugyveddel , az eljarassal , a ceg eljarasaval stb - igy egy telefon ara
mondjuk tiz K , az egesz eljaras ara 200K , hat honap es a kirugasa is
benne van a pakliban . melyik a "helyes" dontes ?

bye
dexter



2013. március 12. 17:38 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

> A kérdés az, hogy
>
> HELYES-E
> a jogszerű állapot kikényszerítése jogtalan módszerrel?
>
> mint pl.
> a telefon csere >> tönkretétellel
> a tartozás >> veréssel
> a rendes jövedelem >> zsarolással, hamis adaközléssel, hálapénzzel
> és így tovább.
>
> Szóval: helyes-e?
>
> a). IGEN
> b). NEM
>
>
> KJ
>
> 2013.03.12. 13:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> nem arrol van inkabb szo hogy szerinted mindig annak van igaza akinek
>> kft-re vagy rt-re vegzodik a neve (ha ket ilyen akad ossze , akkor
>> mindenkepp a nagyobbnak es a tobb ugyveddel rendelkezonek) igy aztan fel
>> sem vagy hajlando ismerni hogy a telefon (bar en altalaban minden muszaki
>> cucc elpusztitasat ellenzem) mar reg nem lehetne a birtokaban , tehat
>> mindossze kieroszakolja a szerzodes betartasat ?
>> vagy gondolod hogy menjen perre ezugyben ? mindketto hatekony megoldas
>> lehet , de ez olcsobb , gyorsabb - ezt pedig profitra jatsszak :) nem ?
>>
>
> Ezt ütős poénnak szántad?
> Mert ez csak szánalmas szadesz style mellé kavarós erőlködés, terelés.
>
>  dexter
>>
>>
>>
>> 2013. március 12. 11:06 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>
>>  Arról, beszélünk szerintem, hogy nincs kedved elismerni,
>>> hogy  tisztességtelen lépés a tönkretétel.
>>>
>>> Ezért terelsz, ahogy ilyenkor szoktál...
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2013.03.12. 10:55 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>  dehogy , hat hogy tudna tonkretenni az idoben kicserelt keszuleket ?
>>>> nala
>>>> sincs .
>>>> hiszen az uj telefonjat meg sem kapta a garancialis elromlas utan , a
>>>> jelenlegi pedig mar legalabb negy honapja nem lehet nala .
>>>> mirol beszelunk ?
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. március 12. 10:47 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>
>>>>   Attól még .... nem szerződés szerű és nem erkölcsös,
>>>>
>>>>> hogy a maga szempontjából van indoka rá.
>>>>>
>>>>> A korrupt rendőrnek is van és a TB-t lenyúló dokinak is.
>>>>> Így hát őket se szóljuk meg!
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2013.03.12. 10:38 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>   egy mar kicserelt telefont tesz tonkre ami nala sem kene legyen .
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013. március 12. 10:20 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  2013.03.12. 9:46 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>
>>>>>>>    tobb mint ket ev utan nem . csak raszoritja oket arra hogy
>>>>>>> betartsak
>>>>>>> azt
>>>>>>>
>>>>>>>  amit vallaltak - te nem figyeltel .
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>   A rászorítással nincs bajom.
>>>>>>>>
>>>>>>> Az a szerződés kikényszerítése.
>>>>>>> Megvan az útja-módja...
>>>>>>>
>>>>>>> A tönkrevágom és beviszem az meg
>>>>>>> visszaélés az én olvasatomban.
>>>>>>>
>>>>>>> Szerződésen kívüli eljárás.
>>>>>>> (sőt erkölcstelen is szerintem)
>>>>>>>
>>>>>>> Pont mint a korrupció vagy a szerződés
>>>>>>> értelmezhetőségének a megtagadása vagy
>>>>>>> a meg nem történt fogkezelés elszámolása.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>     dexter
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013. március 12. 9:44 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>
>>>>>>>>     2013.03.12. 9:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>      dehogy . toled tanultam : nincs moral , csakis irott szabalyok
>>>>>>>>> es
>>>>>>>>> profit
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   van .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Akkor nem figyeltél eléggé, ha ezt szűrted le.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mert, jó párszor hangsúlyoztam, hogy
>>>>>>>>> a szerződésszerű eljárással nincs bajom.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Addig nem tekintem gondnak a joggal élést, amíg a felek
>>>>>>>>> az előre elfogadott szabálykörön belül játszanak!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Amint, azon túllépnek azt mindig is szóvá tettem.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez az elrontás olyasmi, mintha a bank pl.
>>>>>>>>> hamist pénz adna a kezedbe és aztán nem fogadná el.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>      dexter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  2013. március 12. 9:04 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>       Vagyis amikor eldöntjük mi a helyes és helytelen,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    akkor a saját szemünkben lévő gerenda nem számít,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  (mert az nekünk éppen jó)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> csak  a másik szemében lévő szálka...
>>>>>>>>>>> (mert az nekünk éppen rossz)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Értem.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    -----
>>>>>>>>>
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>> 2013.03.11.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>  -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2013.03.11.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.03.11.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
>> 2013.03.11.
>>
>>
>>
>>
>