[elektro-etc] GSM vétel

[Kovács József]

A kérdés az, hogy

HELYES-E
a jogszerű állapot kikényszerítése jogtalan módszerrel?

mint pl.
a telefon csere >> tönkretétellel
a tartozás >> veréssel
a rendes jövedelem >> zsarolással, hamis adaközléssel, hálapénzzel
és így tovább.

Szóval: helyes-e?

a). IGEN
b). NEM


KJ

2013.03.12. 13:06 keltezéssel, charles hoss írta:
> nem arrol van inkabb szo hogy szerinted mindig annak van igaza akinek
> kft-re vagy rt-re vegzodik a neve (ha ket ilyen akad ossze , akkor
> mindenkepp a nagyobbnak es a tobb ugyveddel rendelkezonek) igy aztan fel
> sem vagy hajlando ismerni hogy a telefon (bar en altalaban minden muszaki
> cucc elpusztitasat ellenzem) mar reg nem lehetne a birtokaban , tehat
> mindossze kieroszakolja a szerzodes betartasat ?
> vagy gondolod hogy menjen perre ezugyben ? mindketto hatekony megoldas
> lehet , de ez olcsobb , gyorsabb - ezt pedig profitra jatsszak :) nem ?

Ezt ütős poénnak szántad?
Mert ez csak szánalmas szadesz style mellé kavarós erőlködés, terelés.

> dexter
>
>
>
> 2013. március 12. 11:06 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
>> Arról, beszélünk szerintem, hogy nincs kedved elismerni,
>> hogy  tisztességtelen lépés a tönkretétel.
>>
>> Ezért terelsz, ahogy ilyenkor szoktál...
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2013.03.12. 10:55 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> dehogy , hat hogy tudna tonkretenni az idoben kicserelt keszuleket ? nala
>>> sincs .
>>> hiszen az uj telefonjat meg sem kapta a garancialis elromlas utan , a
>>> jelenlegi pedig mar legalabb negy honapja nem lehet nala .
>>> mirol beszelunk ?
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. március 12. 10:47 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>   Attól még .... nem szerződés szerű és nem erkölcsös,
>>>> hogy a maga szempontjából van indoka rá.
>>>>
>>>> A korrupt rendőrnek is van és a TB-t lenyúló dokinak is.
>>>> Így hát őket se szóljuk meg!
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2013.03.12. 10:38 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>   egy mar kicserelt telefont tesz tonkre ami nala sem kene legyen .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013. március 12. 10:20 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 2013.03.12. 9:46 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>>    tobb mint ket ev utan nem . csak raszoritja oket arra hogy betartsak
>>>>>> azt
>>>>>>
>>>>>>> amit vallaltak - te nem figyeltel .
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>   A rászorítással nincs bajom.
>>>>>> Az a szerződés kikényszerítése.
>>>>>> Megvan az útja-módja...
>>>>>>
>>>>>> A tönkrevágom és beviszem az meg
>>>>>> visszaélés az én olvasatomban.
>>>>>>
>>>>>> Szerződésen kívüli eljárás.
>>>>>> (sőt erkölcstelen is szerintem)
>>>>>>
>>>>>> Pont mint a korrupció vagy a szerződés
>>>>>> értelmezhetőségének a megtagadása vagy
>>>>>> a meg nem történt fogkezelés elszámolása.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>     dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013. március 12. 9:44 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
>>>>>>>
>>>>>>>     2013.03.12. 9:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>     dehogy . toled tanultam : nincs moral , csakis irott szabalyok es
>>>>>>>> profit
>>>>>>>>
>>>>>>>>   van .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Akkor nem figyeltél eléggé, ha ezt szűrted le.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mert, jó párszor hangsúlyoztam, hogy
>>>>>>>> a szerződésszerű eljárással nincs bajom.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Addig nem tekintem gondnak a joggal élést, amíg a felek
>>>>>>>> az előre elfogadott szabálykörön belül játszanak!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Amint, azon túllépnek azt mindig is szóvá tettem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ez az elrontás olyasmi, mintha a bank pl.
>>>>>>>> hamist pénz adna a kezedbe és aztán nem fogadná el.
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>      dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013. március 12. 9:04 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>>      Vagyis amikor eldöntjük mi a helyes és helytelen,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    akkor a saját szemünkben lévő gerenda nem számít,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> (mert az nekünk éppen jó)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> csak  a másik szemében lévő szálka...
>>>>>>>>>> (mert az nekünk éppen rossz)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Értem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>   -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2013.03.11.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.03.11.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.03.11.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5665 - Kiadás dátuma: 2013.03.11.
>
>
>