[elektro-etc] Fonákság -> a diagnózis

[Acs Gabor]

Direkt nem csillapítom 39 alatt.

Most volt 39,5 is hónaljban mérve, tehát az lehet 40 fokos 
maghőmérséklet, az már azért magas. Sikerült hűtőfürdővel levinni.
Általában nálunk úgy néz ki egy vírusfertőzés (bakteriális -tudtommal- 
nem szokott lenni), hogy 1-2 nap baromi magas láz, hogy még mozdulni sem 
nagyon tudok, leszakad a hátam meg ilyenek, aztán kész, a láz és az 
immunrendszer győz.

Most Borisznak 3-4 napig tartott, és fel-le ment a láza. Egyik nap 
felment magasra, másnap csak minimális hőemelkedés. Ebből gondoltam, 
hogy na, ennyi volt. Aztán éjjel megint fel, nappal le. Emiatt vittük 
orvoshoz, meg akartam nézetni, nehogy tüdőgyulladása vagy hasonló legyen.

Most zsinórban volt neki vagy 3-4 ilyen lázas megbetegedése, szerintem 
sikerült különböző vírus-törzseket összeszedni. Szóval lehet, hogy már 
kicsit ki is fárasztotta ez a huzavona a szervezetét, lecsökkentek a 
tartalékai, ezért most sokkal nehezebben bírt el vele.

Gábor


2013.03.03. 13:39 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
> De megis, mik voltak az elozmenyek, hany napig volt 'magas' a laza, 
> meg nalatok mi szamit magasnak?
> Probaltatok elotte csillapitani?
>
> Nalunk mar sokszor volt, hogy gyerek este belazasodik (ugye a testho 
> eleve este 6 korul a legmagasabb), kap lazcsilit, masnap reggelre 
> laztalan, delelott megint felmegy, kap lazcsilit, du-ra lemegy, este 
> megint belaz, lazcsili, reggelre lemegy, innentol kutya baja.
>
>
> On 03.03.2013 13:31, Acs Gabor wrote:
>> Az biztos, hogy nem fogok Veled ezekről vitatkozni, kb.
>> egymilliárdszoros a tudásod, mint az enyém.
>> Csak a saját, egyszerű szintemen tudom vizsgálni ezeket a kérdéseket.
>>
>> Nem tudom pontosan, egy piros torok+láz kombináció, amihez nem társul
>> sem tüszős mandula, sem váladék a légcsőben/tüdőben, hány esetből
>> hányszor végződik reumás láz okozta szívbetegséggel. De magamtól azt
>> saccolnám, hogy sok, mondjuk 10 ezerből egy. De most a saját laborjaim
>> kapcsán megtudtam, hogy az ASO értéke utal a Streptococcus
>> fertőzöttségre, tehát spec erre az említett betegségre jól lehetne
>> szűrni, mielőtt antibiotikumot adnak. Egyébként érdekes, hogy az én
>> mostani betegségeimnél is határérték fölé ment az ASO, és nem hogy
>> csökkent volna, de még emelkedett is az antibiotikumos kezelés
>> mellett.
>>
>> Csak még annyit, hogy érzek abban némi ellentmondást, hogy a homokozó
>> ugye nem anthrax, ezzel gondolom arra utalsz, hogy nem kell
>> agyonparázni mindent, mert ott a saját védelmünk, azt jó erősíteni, és
>> csak ritkán okoz a homokozás betegséget -de közben meg amellett
>> érvelsz, hogy a vélhetően vírusos betegség esetén is érdemes beadni az
>> antibiotikumot, mert ki tudja... és hogy én kockáztattam a
>> várakozással. Az a helyzet, ha minden
>> megfázás/torokgyulladás/influenza esetén orvoshoz vinném, és azt
>> csinálnám, amit mond, évente kb. 20 doboz brutális gyógyszernek tenném
>> ki a gyereket.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.03. 12:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> 2013. március 3. 12:26 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Szóval úgy merült fel bennem a témaindító levélben leírt 
>>>> gondolatsor, hogy
>>>> a kiscsávóval pénteken orvoshoz mentünk, magas láza volt, ne 
>>>> menjünk bele a
>>>> hétvégébe úgy, hogy ki tudja mi van, legalább hallgassa meg valaki a
>>>> tüdejét.
>>>> Megnézte, majd kérdezte, van-e valamilyen gyógyszerérzékenysége a
>>>> gyereknek. Mondom neki, tudtommal nincs, de ha nem nagyon-nagyon 
>>>> fontos,
>>>> nem szeretnék neki antibiotikumot adni.
>>>> Rám nézett azzal a tipikus doktorbácsis megértő-bölcs tekintettel 
>>>> (amúgy
>>>> szimpatikus volt, korábban még nem jártunk nála), és úgy mondta: ez 
>>>> most az
>>>> az eset, muszáj.
>>>> Kiváltottuk még akkor, este a gyógyszert, de mondtam a zasszonynak, 
>>>> várjuk
>>>> meg a reggelt vele.
>>>> Este volt lefekvéskor 37,9 a láza, majd pár óra múlva teljesen 
>>>> lement 36
>>>> valamennyire, és egész éjjel, majd azóta sem ment vissza. A gyerek 
>>>> vidám,
>>>> újra idétlenkedik, ahogy kell, semmi baja.
>>>>
>>>> Most akkor mi van?
>>>
>>> kockaztattal , nyertel .
>>> ha a gyerek allapota rohamosan romlott volna , akkor elkezded a 
>>> terapiat -
>>> kis szerencsevel idoben , vagy sem .
>>> ezert szokott lenyegesen magasabb lenni a korzeti orvos antibiotikum
>>> felhasznalasa mint egy gyerekosztalynak , mert ott figyelik a 
>>> gyereket -
>>> nem kell hazakuldeni . ejjel is ra tudnak nezni , ha vacakul van , 
>>> akkor
>>> kezelik a kerdest .
>>>
>>>
>>>> Korábban írtam, a betegtájékoztató szerint nagyon komoly 
>>>> mellékhatásokat
>>>> kockáztat az ember.
>>>
>>> de azt korabban nem olvastam hogy tudataban lennel annak hogy mit
>>> kockaztatsz a kezeles kihagyasaval .
>>> http://www.mimi.hu/betegseg/reumas_laz.html
>>> ime egy rovid lista abbol amit egy tizenketto egytucat , banalis
>>> felsoleguti fertozes tud okozni .
>>> addig senki nem hisz benne ami ninenek brutalisan rossz laborjai .
>>> belenez a torkaba es elgondolkodik rajta hogy mit nyer es mit 
>>> kockaztat .
>>>
>>>
>>>
>>>> Ugyanakkor az orvosnak fogalmam sincs, mi a baja a gyereknek, és 
>>>> azt sem
>>>> tudja, milyen stádiumban van. Ezt meg is tudom érteni, nincs 
>>>> lehetősége
>>>> kitenyészteni, vagy máshogy megtudni, milyen stádiumú a betegség.
>>>>
>>> nincs ra ido .
>>>
>>>
>>>> hanem az is, amit kizár. Pl. hallottunk sok olyan esetet, hogy lázas,
>>>> megfázásos tünetekkel a gyereket bevitték a rendelőbe, hazaküldték a
>>>> szokásos terápiával, másnap már halott volt agyhártyagyulladás stb. 
>>>> miatt.
>>>> Csakhogy itt nálunk nem történt más vizsgálat, mint a sztetoszkóp és a
>>>> torokba nézés. Tehát nem nyomogatta a tarkóját, vagy emelgette a 
>>>> fejét.
>>>>
>>> ha a gyanu felmerul , akkor egy mozdulatbol kiderul - de ha a gyerek
>>> mozgasa , viselkedese kizarja , akkor nem kell megfogni hogy epp
>>> vadaszkutya pozban fekszik-e .
>>>
>>>
>>>> Közben meg az állam ugye arra kötelez, hogy már 3 éves kortól 
>>>> óvodába add
>>>> a gyereked, de arról nem gondoskodik, hogy az adott közösség ne 
>>>> legyen egy
>>>> vírustanya. Mert ugye szegény szülőknek dolgozni kell menni.
>>>>
>>> a gyerekeknek bele kell noni a jelenlegi florankba . lehetne sterilen
>>> nevelni , talan hosszan is - de pl egy mumps-ot elkapni 
>>> felnottkorban mar
>>> kategoria mint oviban atesni rajta .
>>>
>>>> Szóval halmozottan elcseszett ez a rendszer, azon gondolkozom, 
>>>> valami kis
>>>> faluba kellene költözni, ha az ember nem akarja évente többször 
>>>> kitenni
>>>> ennek a családját, meg magát.
>>>>
>>> a faluban ugy esne ezeken at hogy minden alkalommal leperegne 
>>> elotted az
>>> elete . nem a falu vs varos a gond hanem az ahogy ertekeljuk a 
>>> korasagokat
>>> . jobb nagyon fiatalon atesni ezeken es megszerezni a lehetoseget hogy
>>> kijarjon az ember a homokozoba - bizva abban hogy a homok nem 
>>> anthraxbol
>>> all - a hetkoznapi remekkel pedig meg tudunk vivni akkor is ha 
>>> mosatlanul
>>> esszuk a kertben az epret (a foldrol) vagy a cseresznye nincs 
>>> sterilizalva
>>> a fan .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>
>