[elektro-etc] Fonákság -> a diagnózis

[bodosi.balazs at med.u-szeged.hu]

De megis, mik voltak az elozmenyek, hany napig volt 'magas' a laza, meg 
nalatok mi szamit magasnak?
Probaltatok elotte csillapitani?

Nalunk mar sokszor volt, hogy gyerek este belazasodik (ugye a testho 
eleve este 6 korul a legmagasabb), kap lazcsilit, masnap reggelre 
laztalan, delelott megint felmegy, kap lazcsilit, du-ra lemegy, este 
megint belaz, lazcsili, reggelre lemegy, innentol kutya baja.


On 03.03.2013 13:31, Acs Gabor wrote:
> Az biztos, hogy nem fogok Veled ezekről vitatkozni, kb.
> egymilliárdszoros a tudásod, mint az enyém.
> Csak a saját, egyszerű szintemen tudom vizsgálni ezeket a kérdéseket.
>
> Nem tudom pontosan, egy piros torok+láz kombináció, amihez nem társul
> sem tüszős mandula, sem váladék a légcsőben/tüdőben, hány esetből
> hányszor végződik reumás láz okozta szívbetegséggel. De magamtól azt
> saccolnám, hogy sok, mondjuk 10 ezerből egy. De most a saját 
> laborjaim
> kapcsán megtudtam, hogy az ASO értéke utal a Streptococcus
> fertőzöttségre, tehát spec erre az említett betegségre jól lehetne
> szűrni, mielőtt antibiotikumot adnak. Egyébként érdekes, hogy az én
> mostani betegségeimnél is határérték fölé ment az ASO, és nem hogy
> csökkent volna, de még emelkedett is az antibiotikumos kezelés
> mellett.
>
> Csak még annyit, hogy érzek abban némi ellentmondást, hogy a homokozó
> ugye nem anthrax, ezzel gondolom arra utalsz, hogy nem kell
> agyonparázni mindent, mert ott a saját védelmünk, azt jó erősíteni, 
> és
> csak ritkán okoz a homokozás betegséget -de közben meg amellett
> érvelsz, hogy a vélhetően vírusos betegség esetén is érdemes beadni 
> az
> antibiotikumot, mert ki tudja... és hogy én kockáztattam a
> várakozással. Az a helyzet, ha minden
> megfázás/torokgyulladás/influenza esetén orvoshoz vinném, és azt
> csinálnám, amit mond, évente kb. 20 doboz brutális gyógyszernek 
> tenném
> ki a gyereket.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.03. 12:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>> 2013. március 3. 12:26 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Szóval úgy merült fel bennem a témaindító levélben leírt 
>>> gondolatsor, hogy
>>> a kiscsávóval pénteken orvoshoz mentünk, magas láza volt, ne 
>>> menjünk bele a
>>> hétvégébe úgy, hogy ki tudja mi van, legalább hallgassa meg valaki 
>>> a
>>> tüdejét.
>>> Megnézte, majd kérdezte, van-e valamilyen gyógyszerérzékenysége a
>>> gyereknek. Mondom neki, tudtommal nincs, de ha nem nagyon-nagyon 
>>> fontos,
>>> nem szeretnék neki antibiotikumot adni.
>>> Rám nézett azzal a tipikus doktorbácsis megértő-bölcs tekintettel 
>>> (amúgy
>>> szimpatikus volt, korábban még nem jártunk nála), és úgy mondta: ez 
>>> most az
>>> az eset, muszáj.
>>> Kiváltottuk még akkor, este a gyógyszert, de mondtam a zasszonynak, 
>>> várjuk
>>> meg a reggelt vele.
>>> Este volt lefekvéskor 37,9 a láza, majd pár óra múlva teljesen 
>>> lement 36
>>> valamennyire, és egész éjjel, majd azóta sem ment vissza. A gyerek 
>>> vidám,
>>> újra idétlenkedik, ahogy kell, semmi baja.
>>>
>>> Most akkor mi van?
>>
>> kockaztattal , nyertel .
>> ha a gyerek allapota rohamosan romlott volna , akkor elkezded a 
>> terapiat -
>> kis szerencsevel idoben , vagy sem .
>> ezert szokott lenyegesen magasabb lenni a korzeti orvos antibiotikum
>> felhasznalasa mint egy gyerekosztalynak , mert ott figyelik a 
>> gyereket -
>> nem kell hazakuldeni . ejjel is ra tudnak nezni , ha vacakul van , 
>> akkor
>> kezelik a kerdest .
>>
>>
>>> Korábban írtam, a betegtájékoztató szerint nagyon komoly 
>>> mellékhatásokat
>>> kockáztat az ember.
>>
>> de azt korabban nem olvastam hogy tudataban lennel annak hogy mit
>> kockaztatsz a kezeles kihagyasaval .
>> http://www.mimi.hu/betegseg/reumas_laz.html
>> ime egy rovid lista abbol amit egy tizenketto egytucat , banalis
>> felsoleguti fertozes tud okozni .
>> addig senki nem hisz benne ami ninenek brutalisan rossz laborjai .
>> belenez a torkaba es elgondolkodik rajta hogy mit nyer es mit 
>> kockaztat .
>>
>>
>>
>>> Ugyanakkor az orvosnak fogalmam sincs, mi a baja a gyereknek, és 
>>> azt sem
>>> tudja, milyen stádiumban van. Ezt meg is tudom érteni, nincs 
>>> lehetősége
>>> kitenyészteni, vagy máshogy megtudni, milyen stádiumú a betegség.
>>>
>> nincs ra ido .
>>
>>
>>> hanem az is, amit kizár. Pl. hallottunk sok olyan esetet, hogy 
>>> lázas,
>>> megfázásos tünetekkel a gyereket bevitték a rendelőbe, hazaküldték 
>>> a
>>> szokásos terápiával, másnap már halott volt agyhártyagyulladás stb. 
>>> miatt.
>>> Csakhogy itt nálunk nem történt más vizsgálat, mint a sztetoszkóp 
>>> és a
>>> torokba nézés. Tehát nem nyomogatta a tarkóját, vagy emelgette a 
>>> fejét.
>>>
>> ha a gyanu felmerul , akkor egy mozdulatbol kiderul - de ha a gyerek
>> mozgasa , viselkedese kizarja , akkor nem kell megfogni hogy epp
>> vadaszkutya pozban fekszik-e .
>>
>>
>>> Közben meg az állam ugye arra kötelez, hogy már 3 éves kortól 
>>> óvodába add
>>> a gyereked, de arról nem gondoskodik, hogy az adott közösség ne 
>>> legyen egy
>>> vírustanya. Mert ugye szegény szülőknek dolgozni kell menni.
>>>
>> a gyerekeknek bele kell noni a jelenlegi florankba . lehetne 
>> sterilen
>> nevelni , talan hosszan is - de pl egy mumps-ot elkapni 
>> felnottkorban mar
>> kategoria mint oviban atesni rajta .
>>
>>> Szóval halmozottan elcseszett ez a rendszer, azon gondolkozom, 
>>> valami kis
>>> faluba kellene költözni, ha az ember nem akarja évente többször 
>>> kitenni
>>> ennek a családját, meg magát.
>>>
>> a faluban ugy esne ezeken at hogy minden alkalommal leperegne 
>> elotted az
>> elete . nem a falu vs varos a gond hanem az ahogy ertekeljuk a 
>> korasagokat
>> . jobb nagyon fiatalon atesni ezeken es megszerezni a lehetoseget 
>> hogy
>> kijarjon az ember a homokozoba - bizva abban hogy a homok nem 
>> anthraxbol
>> all - a hetkoznapi remekkel pedig meg tudunk vivni akkor is ha 
>> mosatlanul
>> esszuk a kertben az epret (a foldrol) vagy a cseresznye nincs 
>> sterilizalva
>> a fan .
>>
>> bye
>> dexter
>>