[elektro-etc] Fonákság -> a diagnózis

[Karoly Kovacs]

Igen, erdekes dolog ez a lazzal. Sosem lehet tudni, hogy miert lazas, 
hogyan lazas, meddig lazas az ember, stb.
Az en esetem meg erdekesebb, talan vitrinben kene mutogatni engem, 
kitomve vagy formalinban: soha(!) eletemben nem volt lazam.
Ez bizonyos szempontbol nagyon nem jo, hisz ugye az esetek donto 
tobbsegeben a laz gyogyitja meg az embert. Igy azok a betegsegek, 
amelyek masokon mondjuk ket-harom nap alatt atgazolnak, s utana szinte 
semmi nyomuk, nalam nem ritkan hetekig(!) szoktak huzodni.
Raadasul, ha megis van egy kis(!) hoemelkedesem, az olyan lorugas szeru 
hatasu, mintha mar masnap a temetobe kellene mennem, labbal elore, 
koporsoban.

Karoly

-------- Original Message --------

> De megis, mik voltak az elozmenyek, hany napig volt 'magas' a laza, meg
> nalatok mi szamit magasnak?
> Probaltatok elotte csillapitani?
>
> Nalunk mar sokszor volt, hogy gyerek este belazasodik (ugye a testho
> eleve este 6 korul a legmagasabb), kap lazcsilit, masnap reggelre
> laztalan, delelott megint felmegy, kap lazcsilit, du-ra lemegy, este
> megint belaz, lazcsili, reggelre lemegy, innentol kutya baja.
>
>
> On 03.03.2013 13:31, Acs Gabor wrote:
>> Az biztos, hogy nem fogok Veled ezekről vitatkozni, kb.
>> egymilliárdszoros a tudásod, mint az enyém.
>> Csak a saját, egyszerű szintemen tudom vizsgálni ezeket a kérdéseket.
>>
>> Nem tudom pontosan, egy piros torok+láz kombináció, amihez nem társul
>> sem tüszős mandula, sem váladék a légcsőben/tüdőben, hány esetből
>> hányszor végződik reumás láz okozta szívbetegséggel. De magamtól azt
>> saccolnám, hogy sok, mondjuk 10 ezerből egy. De most a saját laborjaim
>> kapcsán megtudtam, hogy az ASO értéke utal a Streptococcus
>> fertőzöttségre, tehát spec erre az említett betegségre jól lehetne
>> szűrni, mielőtt antibiotikumot adnak. Egyébként érdekes, hogy az én
>> mostani betegségeimnél is határérték fölé ment az ASO, és nem hogy
>> csökkent volna, de még emelkedett is az antibiotikumos kezelés
>> mellett.
>>
>> Csak még annyit, hogy érzek abban némi ellentmondást, hogy a homokozó
>> ugye nem anthrax, ezzel gondolom arra utalsz, hogy nem kell
>> agyonparázni mindent, mert ott a saját védelmünk, azt jó erősíteni, és
>> csak ritkán okoz a homokozás betegséget -de közben meg amellett
>> érvelsz, hogy a vélhetően vírusos betegség esetén is érdemes beadni az
>> antibiotikumot, mert ki tudja... és hogy én kockáztattam a
>> várakozással. Az a helyzet, ha minden
>> megfázás/torokgyulladás/influenza esetén orvoshoz vinném, és azt
>> csinálnám, amit mond, évente kb. 20 doboz brutális gyógyszernek tenném
>> ki a gyereket.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.03. 12:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> 2013. március 3. 12:26 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Szóval úgy merült fel bennem a témaindító levélben leírt
>>>> gondolatsor, hogy
>>>> a kiscsávóval pénteken orvoshoz mentünk, magas láza volt, ne menjünk
>>>> bele a
>>>> hétvégébe úgy, hogy ki tudja mi van, legalább hallgassa meg valaki a
>>>> tüdejét.
>>>> Megnézte, majd kérdezte, van-e valamilyen gyógyszerérzékenysége a
>>>> gyereknek. Mondom neki, tudtommal nincs, de ha nem nagyon-nagyon
>>>> fontos,
>>>> nem szeretnék neki antibiotikumot adni.
>>>> Rám nézett azzal a tipikus doktorbácsis megértő-bölcs tekintettel
>>>> (amúgy
>>>> szimpatikus volt, korábban még nem jártunk nála), és úgy mondta: ez
>>>> most az
>>>> az eset, muszáj.
>>>> Kiváltottuk még akkor, este a gyógyszert, de mondtam a zasszonynak,
>>>> várjuk
>>>> meg a reggelt vele.
>>>> Este volt lefekvéskor 37,9 a láza, majd pár óra múlva teljesen
>>>> lement 36
>>>> valamennyire, és egész éjjel, majd azóta sem ment vissza. A gyerek
>>>> vidám,
>>>> újra idétlenkedik, ahogy kell, semmi baja.
>>>>
>>>> Most akkor mi van?
>>>
>>> kockaztattal , nyertel .
>>> ha a gyerek allapota rohamosan romlott volna , akkor elkezded a
>>> terapiat -
>>> kis szerencsevel idoben , vagy sem .
>>> ezert szokott lenyegesen magasabb lenni a korzeti orvos antibiotikum
>>> felhasznalasa mint egy gyerekosztalynak , mert ott figyelik a gyereket -
>>> nem kell hazakuldeni . ejjel is ra tudnak nezni , ha vacakul van , akkor
>>> kezelik a kerdest .
>>>
>>>
>>>> Korábban írtam, a betegtájékoztató szerint nagyon komoly
>>>> mellékhatásokat
>>>> kockáztat az ember.
>>>
>>> de azt korabban nem olvastam hogy tudataban lennel annak hogy mit
>>> kockaztatsz a kezeles kihagyasaval .
>>> http://www.mimi.hu/betegseg/reumas_laz.html
>>> ime egy rovid lista abbol amit egy tizenketto egytucat , banalis
>>> felsoleguti fertozes tud okozni .
>>> addig senki nem hisz benne ami ninenek brutalisan rossz laborjai .
>>> belenez a torkaba es elgondolkodik rajta hogy mit nyer es mit
>>> kockaztat .
>>>
>>>
>>>
>>>> Ugyanakkor az orvosnak fogalmam sincs, mi a baja a gyereknek, és azt
>>>> sem
>>>> tudja, milyen stádiumban van. Ezt meg is tudom érteni, nincs lehetősége
>>>> kitenyészteni, vagy máshogy megtudni, milyen stádiumú a betegség.
>>>>
>>> nincs ra ido .
>>>
>>>
>>>> hanem az is, amit kizár. Pl. hallottunk sok olyan esetet, hogy lázas,
>>>> megfázásos tünetekkel a gyereket bevitték a rendelőbe, hazaküldték a
>>>> szokásos terápiával, másnap már halott volt agyhártyagyulladás stb.
>>>> miatt.
>>>> Csakhogy itt nálunk nem történt más vizsgálat, mint a sztetoszkóp és a
>>>> torokba nézés. Tehát nem nyomogatta a tarkóját, vagy emelgette a fejét.
>>>>
>>> ha a gyanu felmerul , akkor egy mozdulatbol kiderul - de ha a gyerek
>>> mozgasa , viselkedese kizarja , akkor nem kell megfogni hogy epp
>>> vadaszkutya pozban fekszik-e .
>>>
>>>
>>>> Közben meg az állam ugye arra kötelez, hogy már 3 éves kortól
>>>> óvodába add
>>>> a gyereked, de arról nem gondoskodik, hogy az adott közösség ne
>>>> legyen egy
>>>> vírustanya. Mert ugye szegény szülőknek dolgozni kell menni.
>>>>
>>> a gyerekeknek bele kell noni a jelenlegi florankba . lehetne sterilen
>>> nevelni , talan hosszan is - de pl egy mumps-ot elkapni felnottkorban
>>> mar
>>> kategoria mint oviban atesni rajta .
>>>
>>>> Szóval halmozottan elcseszett ez a rendszer, azon gondolkozom,
>>>> valami kis
>>>> faluba kellene költözni, ha az ember nem akarja évente többször kitenni
>>>> ennek a családját, meg magát.
>>>>
>>> a faluban ugy esne ezeken at hogy minden alkalommal leperegne elotted az
>>> elete . nem a falu vs varos a gond hanem az ahogy ertekeljuk a
>>> korasagokat
>>> . jobb nagyon fiatalon atesni ezeken es megszerezni a lehetoseget hogy
>>> kijarjon az ember a homokozoba - bizva abban hogy a homok nem anthraxbol
>>> all - a hetkoznapi remekkel pedig meg tudunk vivni akkor is ha
>>> mosatlanul
>>> esszuk a kertben az epret (a foldrol) vagy a cseresznye nincs
>>> sterilizalva
>>> a fan .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>
>