[elektro-etc] Szandek... 11 év! > bringatolvaj

[Acs Gabor]

Na végül csak kénytelen voltál Tilost hallgatni :))

Ez egy érdekes vita...
Szerintem a Tomcat egy surmó, kár hogy beszállt ebbe a bringatolvajos 
témába, úgy gondolom ráérzett, hogy ezzel jól tudja magát 
népszerűsíteni. Természetesen a betelefonálók véleményével sem tudok 
azonosulni, az igazság a kettő között van.
De örülök, hogy megosztottad!



Gábor


2013.06.28. 18:29 keltezéssel, charles hoss írta:
> orulok hogy nem vagy szelsoseges liberalis . en sem . liberalis vagyok , de
> nem tudok kozosseget vallalni azokkal akik ma liberalisnak valljak magukat
> ebben az orszagban .
>
> https://soundcloud.com/tolvajkergetok/a-tolvajkerget-k-a-tilos-r-di
> 42-perctol jon a ... nem is tudom . hallgasd meg a musort ha raersz .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. június 28. 18:24 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Azt hiszem, nem vagyok liberális, inkább kicsit innen, kicsit onnan.
>> Pl. a testi erőszakról eléggé vegyes a véleményem, mert ugyan nem is
>> hiányzik, hogy egy brutál erőszakos világban kelljen élnem, de úgy
>> gondolom, sok problémának az a forrása, hogy túl liberális világban élünk,
>> a férfiak túl puhányak lettek ezáltal. Ha a nyers erő egy kicsit jobban
>> szabadjára lenne engedve, persze szabályozott keretek között, sokkal
>> egyszerűbb lenne az élet.
>> Sokat vagyok nagyon nagy és erős emberek között, és érdekes módon ott
>> nincs intrika, ferdén nézés, sértődözés és beszólogatás, mindenki tudja hol
>> a helye. Pont a legnagyobb, legizmosabb férfiak szoktak a legnormálisabbak
>> lenni, nekik nem kell semmit verbálisan bizonyítani, nincsenek komplexusaik
>> amiket így kellene ellensúlyozni. A kis nyamvadékok viszont annál inkább
>> szeretnek demonstrálni.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.06.28. 17:42 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
>>
>>>   Ha odamegy egy gyökér az utcán egy gyerekhez és összeveri hogy
>>>> elvegye a zsebpénzét meg a mobilját, kapjon érte pár évet. De ezek a
>>>>
>>> Amig nem a te gyereked, addig persze...azt mondhatom, hogy megtette
>>> egyszer az en gyerekemmel, ezen mar valtoztatni nem tudok. Akar el is
>>> engednem.
>>> DE mivel tarsadalomban elek - messzebb tekintve - tudom, hogy ugyanugy a
>>> mas gyerekevel is megteheti ujra. EZT elkerulendo ultetjuk le hosszu-hosszu
>>> idore (nagyon remelem.) Es ha mas gyerekevel teszi ugyanezt, akkor azert is
>>> ul, hogy a mi gyerekunket ne banthassa ujra, illetoleg elrettenjen ettol.
>>> Gondolatrendorseg egyelore nincs, igy csak a tettei alapjan tudjuk
>>> megitelni. Es ha valaki haromszor tett ilyet, azt nem rettenti el a borton,
>>> azt ki kell vonni a forgalombol (en ugyan fejbelonem, de a szeplelkekre
>>> valo tekintettel eljen eletfogyton racs mogott a mi penzunkon - ugyis annyi
>>> van, azt sem tudom, hova szorjam). A sebesz is kikanyaritja a rakos
>>> daganatot es nem probalja rabeszelni, hogy legyen mar jo kisfiu.
>>>
>>>   homelessek állandóan huzakodnak, mindenki tudja aki látott már ilyet,
>>>> az egyik ezt sipákolja, a másik azt, huzakodnak egy tetves koszos
>>>> paplanon, ezért kapjon életfogytot?
>>>>
>>> Akkor te most tulajdonkeppen megkulonbozteted az embereket? Tehat van aki
>>> 'olyan', hogy huzakodik, az kevesebbet kapjon erte? Mert ugye a liberalisok
>>> (most a nemes ertelemben veve a szot), ahova te magad tartozonak mondod,
>>> eppen ez ellen vannak a leginkabb kikelve.
>>> Az alkoholos befolyasoltsag pedig mar szerencsere a torveny szerint sem
>>> enyhito korulmeny. Aki nem birja, ne igyon.
>>>
>>>   A 11 év egy ilyen lepukkant egyednek akár az egész életét jelentheti,
>>>> főleg amit a börtönben kapni fog, szerintem tök aránytalan ez a
>>>> büntetés.
>>>>
>>> Egy csomo dolog tok arnytalan az eletben. Ha valaki bagos es alkoholista,
>>> az kapjon kevesebb bortont, mert mondjuk nem eri meg a 6 ev veget? Nemaaa...
>>>
>>>   Ez valami olyan, hogy KJ leírta x évvel ezelőtt, hogy ő rendszeresen
>>>> gyorshajt, mert ott az a szokás. Most akkor a 3. után kapjon 10 év
>>>> sittet, mert visszaeső, hiába ugat neki a hatóság, ő mégis tudatosan
>>>> veszélyezteti mások életét a spílerkedésével?
>>>>
>>> Az ember egyik fokmeroje, hogy kepes kovetkezteteseket levonni a jovore
>>> nezve, valamint kepes felbecsulni a tettenek kockazatat. Ha fejbeloves
>>> jarna erte, o sem gyorshajtana. De abban igazad van, hogy ha lemeszeli,
>>> viselje a kovetkezmenyeket, hiszen a kockazattal tisztaban van (az o
>>> kockazatat ertem alatta, hiszen idehaza mindenki F1-es pilota, balesetek
>>> csak massal tortennek :)
>>>
>>>
>>>
>>>