[elektro-etc] Szandek... 11 év! > bringatolvaj

[charles hoss]

Nem surmo , csak kisse intolerans a surmokkal:)

Bye
Dexter
2013.06.29. 10:12, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Na végül csak kénytelen voltál Tilost hallgatni :))
>
> Ez egy érdekes vita...
> Szerintem a Tomcat egy surmó, kár hogy beszállt ebbe a bringatolvajos
> témába, úgy gondolom ráérzett, hogy ezzel jól tudja magát népszerűsíteni.
> Természetesen a betelefonálók véleményével sem tudok azonosulni, az igazság
> a kettő között van.
> De örülök, hogy megosztottad!
>
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.06.28. 18:29 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> orulok hogy nem vagy szelsoseges liberalis . en sem . liberalis vagyok ,
>> de
>> nem tudok kozosseget vallalni azokkal akik ma liberalisnak valljak magukat
>> ebben az orszagban .
>>
>> https://soundcloud.com/**tolvajkergetok/a-tolvajkerget-**k-a-tilos-r-di<https://soundcloud.com/tolvajkergetok/a-tolvajkerget-k-a-tilos-r-di>
>> 42-perctol jon a ... nem is tudom . hallgasd meg a musort ha raersz .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. június 28. 18:24 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Azt hiszem, nem vagyok liberális, inkább kicsit innen, kicsit onnan.
>>> Pl. a testi erőszakról eléggé vegyes a véleményem, mert ugyan nem is
>>> hiányzik, hogy egy brutál erőszakos világban kelljen élnem, de úgy
>>> gondolom, sok problémának az a forrása, hogy túl liberális világban
>>> élünk,
>>> a férfiak túl puhányak lettek ezáltal. Ha a nyers erő egy kicsit jobban
>>> szabadjára lenne engedve, persze szabályozott keretek között, sokkal
>>> egyszerűbb lenne az élet.
>>> Sokat vagyok nagyon nagy és erős emberek között, és érdekes módon ott
>>> nincs intrika, ferdén nézés, sértődözés és beszólogatás, mindenki tudja
>>> hol
>>> a helye. Pont a legnagyobb, legizmosabb férfiak szoktak a
>>> legnormálisabbak
>>> lenni, nekik nem kell semmit verbálisan bizonyítani, nincsenek
>>> komplexusaik
>>> amiket így kellene ellensúlyozni. A kis nyamvadékok viszont annál inkább
>>> szeretnek demonstrálni.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.06.28. 17:42 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
>>>
>>>    Ha odamegy egy gyökér az utcán egy gyerekhez és összeveri hogy
>>>>
>>>>> elvegye a zsebpénzét meg a mobilját, kapjon érte pár évet. De ezek a
>>>>>
>>>>>  Amig nem a te gyereked, addig persze...azt mondhatom, hogy megtette
>>>> egyszer az en gyerekemmel, ezen mar valtoztatni nem tudok. Akar el is
>>>> engednem.
>>>> DE mivel tarsadalomban elek - messzebb tekintve - tudom, hogy ugyanugy a
>>>> mas gyerekevel is megteheti ujra. EZT elkerulendo ultetjuk le
>>>> hosszu-hosszu
>>>> idore (nagyon remelem.) Es ha mas gyerekevel teszi ugyanezt, akkor
>>>> azert is
>>>> ul, hogy a mi gyerekunket ne banthassa ujra, illetoleg elrettenjen
>>>> ettol.
>>>> Gondolatrendorseg egyelore nincs, igy csak a tettei alapjan tudjuk
>>>> megitelni. Es ha valaki haromszor tett ilyet, azt nem rettenti el a
>>>> borton,
>>>> azt ki kell vonni a forgalombol (en ugyan fejbelonem, de a szeplelkekre
>>>> valo tekintettel eljen eletfogyton racs mogott a mi penzunkon - ugyis
>>>> annyi
>>>> van, azt sem tudom, hova szorjam). A sebesz is kikanyaritja a rakos
>>>> daganatot es nem probalja rabeszelni, hogy legyen mar jo kisfiu.
>>>>
>>>>   homelessek állandóan huzakodnak, mindenki tudja aki látott már ilyet,
>>>>
>>>>> az egyik ezt sipákolja, a másik azt, huzakodnak egy tetves koszos
>>>>> paplanon, ezért kapjon életfogytot?
>>>>>
>>>>>  Akkor te most tulajdonkeppen megkulonbozteted az embereket? Tehat van
>>>> aki
>>>> 'olyan', hogy huzakodik, az kevesebbet kapjon erte? Mert ugye a
>>>> liberalisok
>>>> (most a nemes ertelemben veve a szot), ahova te magad tartozonak mondod,
>>>> eppen ez ellen vannak a leginkabb kikelve.
>>>> Az alkoholos befolyasoltsag pedig mar szerencsere a torveny szerint sem
>>>> enyhito korulmeny. Aki nem birja, ne igyon.
>>>>
>>>>   A 11 év egy ilyen lepukkant egyednek akár az egész életét jelentheti,
>>>>
>>>>> főleg amit a börtönben kapni fog, szerintem tök aránytalan ez a
>>>>> büntetés.
>>>>>
>>>>>  Egy csomo dolog tok arnytalan az eletben. Ha valaki bagos es
>>>> alkoholista,
>>>> az kapjon kevesebb bortont, mert mondjuk nem eri meg a 6 ev veget?
>>>> Nemaaa...
>>>>
>>>>   Ez valami olyan, hogy KJ leírta x évvel ezelőtt, hogy ő rendszeresen
>>>>
>>>>> gyorshajt, mert ott az a szokás. Most akkor a 3. után kapjon 10 év
>>>>> sittet, mert visszaeső, hiába ugat neki a hatóság, ő mégis tudatosan
>>>>> veszélyezteti mások életét a spílerkedésével?
>>>>>
>>>>>  Az ember egyik fokmeroje, hogy kepes kovetkezteteseket levonni a
>>>> jovore
>>>> nezve, valamint kepes felbecsulni a tettenek kockazatat. Ha fejbeloves
>>>> jarna erte, o sem gyorshajtana. De abban igazad van, hogy ha lemeszeli,
>>>> viselje a kovetkezmenyeket, hiszen a kockazattal tisztaban van (az o
>>>> kockazatat ertem alatta, hiszen idehaza mindenki F1-es pilota, balesetek
>>>> csak massal tortennek :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>