[elektro-etc] Szandek... 11 év!

[Acs Gabor]

2013.06.28. 15:48 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Nem ismered a részleteket, de részletes véleményed van róla?
> Most megint meg akarsz védeni tőlem valakit - ez már szokássá válik - 
> de nem tudod.

Mert neked aztán olyan marha sok információd van ahhoz, hogy végleg 
lecsukass valakit!
Arról részletes véleményem van, hogy kell tudni mértéket tartani, vannak 
fokozatok a bűnözésben. Ha te a háromszoros koszospaplanrablót 
életfogytig le akarod ültetni, az a te és a környezeted problémája, 
örülök hogy jó távol élünk egymástól és nincs közvetlen hatásod az életemre.
Amúgy meg mi lesz a többi fokozattal, akik 500 milliót sikkasztanak a 
közvagyonból, azok is menjenek életfogytiglanra, a részegen autójukkal 
mást megnyomorítók is, a kéjgyilkosok, a sorozatgyilkosok és az utcán 
többször összeverekedők is?

> Igen, ha rajtam múlna, akkor minden visszaeső közveszélyes bűnöző a 
> rácsok mögött rohadna meg és rövid időn belül rend lenne. Nincs itt 
> semmi csúsztatás a részemről. Pénzbe kerülne az ellátásuk? Egy frászt. 
> Melóznának napi 10-12 órát. Vagy kitermelnék a saját ellátásukat, vagy 
> addig élt, éhen hal, ennyi. Lehet mondani, hogy ez milyen gyalázatos 
> szemlélet, de akkor kell majd leginkább emlegetni az antihumánus 
> hozzáállásomat, ha a saját környezetedben bukkan fel az egyik 
> visszaeső, garázda védenced.
> Az életfogytos fogalmát pedig magyarázd el lécci, hogy ne hüjén hajjak 
> má +!:)
>

Hát őőőő... asszem nem ezen fog múlni :)


Gábor



> bi
>
> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Friday, June 28, 2013 2:24 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Szandek... 11 év!
>
>
> Nem tudom, nem ismerem a részleteket, lehet hogy rabolni akart, és az is
> lehet, hogy visszaszerezni a cuccát. Az utóbbi lehetőségnek nem mond
> ellent amit beidéztél.
>
> Amúgy meg csúszkál a téma igen, bi kolléga csúsztatgat, ugyanis te
> akartad életfogytra sittelni, a bíró nem azt ítélte.
> Nem gyártottam felmentő meséket, csak azt írtam, az alkesz csövesek
> verekedéséből életfogyt büntetést kerekíteni túlzás, véleményem szerint
> a 11 év is az. Senki sem gyártott felmentő mesét. Fogalmad sincs arról,
> mit jelent életfogytosnak lenni, csak dobálod itt a szavakat.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.06.28. 14:03 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>
>> Megint "csúszkál" a téma!
>> Idézek a cikkből:
>>
>> "A nő nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szerzett, a segítségére 
>> siető férfival szintén dulakodott a terhelt."
>> Naná,hogy ártatlan a fickó és csak összeesküdtek ellene.:)
>>
>> Másik idézet:
>>
>> "Zumbok Gabriella bíró hangsúlyozta, a rablás tényállásánál nem az 
>> elvett tárgyak értéke a mérvadó, hanem az, hogy megszerzésükért a 
>> terhelt képes volt erőszakot alkalmazni egy másik emberrel - jelen 
>> esetben egy fiatalabb és egy idős nővel - szemben"
>> Szóval, nem az érték a lényeg, hanem a cselekmény maga!
>>
>> Végül, nem "bi kolléga" sittelte le a békés természetű, visszahúzódó 
>> életet élő jóembert, hanem a vizsgálatok lezárása után egy bíróság 
>> döntött a 11 év fegyházról. Így felesleges időtöltés felmentő 
>> meséket.gyártani.
>>
>> bi
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Friday, June 28, 2013 1:31 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Szandek... 11 év!
>>
>>
>> Hát ja, ott rohadjon rá a vasrács a szemét paplanrabolóra!
>> A csávó azt állítja, hogy azt hitte, az ő paplanja volt, csak ellopták
>> tőle. Na most gondoljuk el, ha ez -tételezzük fel- igaz, csak a csöves
>> nőnek volt egy cimborája, aki egy fröccsért tanúsította, hogy emez
>> megpróbálta elrabolni azt az értékes paplant. Na akkor bi kolléga már le
>> is sittelte élete végéig, még szép!
>>
>>
>
>