[elektro-etc] Abszurdisztán , mai epizód

[charles hoss]

ugy kezdtek a dolgot hogy soktizmillioert par ev alatt elvesztik a belfoldi
pert , utana lehet kulfoldre menni jogorvoslatert , majd tobb (akar tiz) ev
utan talan megitelik a karteritest .
addig pedig belolem el egy tucat ugyved . nincs erre penzem .
bye
dexter



2013. június 26. 16:47 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Irány Strassbourg! Még a hírekben is benne lennél. Reméljük a
> betoncsizmában nem.
>
> Tegnap volt, hogy valami ex-Ap#h alkalmazottnak is megítéltek majd' 5
> millió kártérítést, mert a 98%-os adó elvitte a magántulajdonát. Ilyen
> alapon akkor a nyerősök leharcolása még sokkal indokoltabb lenne
> kártérítésre.
>
> Gábor
>
>
> 2013.06.26. 16:31 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> engem az erdekelne hogy a nyeros uzletag bedontese , jogellenes betiltasa
>> ,
>> egy eves kizsebelese , a csalas , ami azert hangzott el hogy egy evig
>> huzhassak a dolgot - mikor evul el . ezert egy komoly karteritesre
>> szamitok
>> , kozvetlen anyagi kar , nem anyagi kar , elmaradt bevetelek stb .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. június 26. 16:25 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Egy ilyen ügynek mennyi lehet az elévülése?
>>>
>>> Egyik az, hogy a szerződés megköttetett mondjuk 8 éve, egy sima
>>> akármilyen
>>> ügyre meg olyan 5 év körül szokott lenni az elévülés. Aztán ott a másik,
>>> hogy a szerződés él-e még, az befolyásolja-e az elévülést, mert akkor az
>>> elő (vég) törlesztők szívhatnak, hogy ha egyszer beindul a trükkök százai
>>> miatt a kártérítési hullám, abból ők kieshetnek.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.06.26. 15:37 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>>  Mire gondolsz? Hogy esetleg sokan még pénzt is kapnának a banktól,
>>>> nemhogy nekik kellene a hátralékot kifizetni?
>>>>
>>>> Egyébként ilyenkor a banknak nem kell a befizetett összegek (de
>>>> legalábbis a "jogtalanul" szedett összegek) után még kamatot is
>>>> fizetnie a korábbi állapot visszaállítása érdekében?
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2013/6/26 Excelsior<Excelsior.kft at t-**on**line.hu <http://online.hu><
>>>> Excelsior.kft at t-**online.hu <Excelsior.kft at t-online.hu>>
>>>>
>>>>  :
>>>>> Gondolom az eddigi összes "jog?"címen teljesített befizetést levonják a
>>>>> kapott hitelből,
>>>>> a maradékot meg egyösszegben lehet visszaadni, hogy semmis legyen.
>>>>> Na ettől vágnának jópáran egy hátast!
>>>>> Püski
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>>
>>>>> Tényleg, ha az lesz a döntés, hogy a devizahitel szerződések semmisek,
>>>>> akkor
>>>>> annak mi a következménye?
>>>>> Gondolom olyasmi, hogy vissza kell állítani a szerződés előtti
>>>>> állapotot.
>>>>> Vagyis egyösszegben lehet visszacsengetni a felvett hitelt.
>>>>> De mi van a kamatokkal, az eddigi törlesztéssel?
>>>>> KI
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>