[elektro-etc] melyiket?
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Tue Jun 25 13:52:48 CEST 2013
2013. június 25. 13:46 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
> A 320i-volt az összehasonlítási alap, itt pl. a városi fogyasztásban 2.7 l
> a
> különbség, kombináltban valóban csak 1.9 l.
> (ráadásul a cikkben említett kocsik közül a benzines automata, akkor meg
> városban már bőven megvan a 3 liter)
>
talan pont varosban nem lesz ennyire rossz a helyzet , mert a modern
motoroknal a varosi kozlekedes egy kinlodas az alul levo rossz
nyomatektartomany miatt . (kornyezetvedelem)
> Azonban, aki használt már dízel és benzines autót is, az tudja, hogy a
> dízellel alig lehet többet fogyasztatni a gyári adatoknál, benzinessel
> viszont csak akkor igazak ezek az adatok, ha óvatosan adagolod a gázt.
>
talan regi dizeleknel . nekem mar a mechanikus TDI is siman tudja a finom
hajtas duplajat is ha sietni kell . az ujabbak meg rosszabbak ebbol a
szempontbol .
> Ráadásul gyorsulásban, de főleg rugalmasságban odaver a benzinesnek. Ezt
> mondjuk nem is értem.. Azrt ez régen nem így volt..
>
tobb oka is lehet . pl jobb attetelezes .
a rugalmassagot egyebkent is a nyomatekgorbe helyettesitesere merik - de a
legfelso fokozatban ket onkenyes ertek kozott elegge instabil referenciat
ad .
hianyzik belole egy csomo adat ami a vezethetoseget jellemezne .
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list