[elektro-etc] cikk
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Jun 2 16:24:44 CEST 2013
On 06/02/2013 03:38 PM, Acs Gabor wrote:
> Bocs, nincs érkezésem tételesen válaszolni. A kólát hoznám fel példának, hogy
(rossz pelda elegge...)
> kb. 2% alapanyag, pár% járulékos költség, mint logisztika és társai, és akkor
> mellé mondjuk 90% ami a haszon és a marketing együtt. Innen kezdve ha nem is
> lenne ártalmas, és haszontalan, én akkor sem venném meg, elvi okokból. Hiába
Elvi okok? :) Azert az eleg messze van a merlegelestol, ar/ertek arany tuzetes
elemzesetol stb stb stb.
Elvek nalam kb ugyan azt jelenti mint a csendes hiszti, durcázás stb.
Vannak ertekrendek, meg ezer mas dolog ami alapjan dönt az ember, az "elvi"
kerdes jellemzoen a "csak" "hit" stb szavakkal egyenerteku dolgot szokott
jelenteni.
Nem elvbol nem olok embert, hanem ertekrend miatt. pl.
> megy a TV-ben ezerrel a feelinget erősítő reklám.
Engem az hidegen hagy. Kolat nem amiatt iszom/nemiszom... nem is amiatt mert vki
betegre keresi magat vele esetleg. Hanem finom/nemfinom artalmas/nem artalmas
stb stb. Ha van magyar alternativaja, akkor azt valasztom, ilyenek.
> Az Apple termékek kiválóak, szépek, kétség nem férhet hozzá. Viszont bármilyen
> kütyüért ennyi pénzt kiadni szerintem hülyeség.
Szerinted. De emiatt azert nem kellene "divatbuziságozni". Tortenetesen nem
_elvi_ okokbol vasarolja/nem vasarolja, hanem muszaki kenyelmi es gazdasagi
szempontok alapjan. Pl mi a helyzet azzal a tomenytelen mennyisegu emberrel
akinek randabbnal randabb tokban van az iphone-ja. Nem latszik a logo, az sem h
milyen telefon, csak nagyon kozelrol. Erted... :) Ahulye megveszi 200e-ert, es
meg menozni sem tud vele rendesen. :) :) :)
> Köztudott, hogy ennek az árából
> legalább a felét a logoért fizeted.
Ez igy ebben a formaban eleg szegenyes megfogalmazas.
A brand-ert fizeted, ami sokmindent magaban foglal. Azt, hogy x evvel ezelott
elsokent ok csinaltak ilyen telefont, es a mai napig gyakorlatilag a
leginnovativabb, legbiztonsagosabb platformok, legstabilabb telefonok egyike.
Van tisztesseges termektamogatas melle stb.
> Talán a Natgeon, vagy valami ilyen csatornán volt komplett egy órás műsor, ami
Igazabol a natgeo ugyan az mint a kola. Feldobott egy gumicsont temat, odaultel
ele, es nezted. Elerte a celjat, megvett kilora szepen. :)
> az Apple jelenséggel foglalkozott, nem én vagyok az egyetlen aki tud erről. Az,
> hogy erre jössz a 2 kilós hülyeségeddel, már nem az én problémám.
De a te problemad, mert nem tudsz kulonbseget tenni az apple jelenseg & a tinik
/ slepp (=aki ez alapjan iteli meg a masikat) hulyesege, meg egy muszaki ember
kozott aki szarik az egeszre magasrol. Raadasul ez alapjan kategorizalsz
embereket. Szoval ez igy eleg kemeny ám, es en eleg nagy problemanak latom...
Pont akkorának, mint mikor valaki iphone-nal menozik.
Vagy egy uzletember és egy műmájer kozott, akinek a munkajahoz kell egy normalis
okostelefon, amit nem az ebay bugyraibol kell levadaszni, hanem bemegy barmelyik
sarki boltba, kifizeti, elhozza, es ha esetleg veletlen garancialis gondja van
akkor szinten hasonlo egyszeruseggel megoldja. Tudja, hogy remekul mukodik, mert
latta, hallotta stb.
A.
More information about the Elektro-etc
mailing list