[elektro-etc] cikk

[Acs Gabor]

Bocs, nincs érkezésem tételesen válaszolni. A kólát hoznám fel példának, 
hogy kb. 2% alapanyag, pár% járulékos költség, mint logisztika és 
társai, és akkor mellé mondjuk 90% ami a haszon és a marketing együtt. 
Innen kezdve ha nem is lenne ártalmas, és haszontalan, én akkor sem 
venném meg, elvi okokból. Hiába megy a TV-ben ezerrel a feelinget 
erősítő reklám.

Az Apple termékek kiválóak, szépek, kétség nem férhet hozzá. Viszont 
bármilyen kütyüért ennyi pénzt kiadni szerintem hülyeség. Köztudott, 
hogy ennek az árából legalább a felét a logoért fizeted.

A QR kódos megoldásra sem mondom, hogy teljesen haszontalan, lehet hogy 
valamikor, egyszer, legyen évente egyszer a világon, úgy alakul, hogy 
valaki használni fogja. De hogy nem életszerű, az biztos, hogy erősen PR 
szagú, az is biztos. Mondhatod rá, hogy de nem, meg hogy primitív bunkó 
vagyok, jogod van rá.
Az iparban egyébként retkes helyeken ezért nem használnak vonalkódot.

Talán a Natgeon, vagy valami ilyen csatornán volt komplett egy órás 
műsor, ami az Apple jelenséggel foglalkozott, nem én vagyok az egyetlen 
aki tud erről. Az, hogy erre jössz a 2 kilós hülyeségeddel, már nem az 
én problémám.


Gábor


2013.06.02. 14:51 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>
>
> On 06/02/2013 01:15 PM, Acs Gabor wrote:
>> Azt már Kovács Károly óta tudjuk, hogy igen erős az önigazoló érvelő 
>> képességed :)
>
> Eleg nagy baromsagokat tudtok osszehordani, csak h szorakoztassatok 
> magatokat.
> Nehezen tudom szo nelkul hagyni, foleg mikor meg akarja vki 
> magyarazni, hogy pusztan PR meg divat meg stb. es mennyivel egyszerubb 
> lenne egy katalogust lapozgatni, es a tipus/evjaraton barkobazni. Vicc.
> Nemtom ez szimplan unalombol kerul irasba, vagy a vita kepesseg 
> csiszolasa mindenek felett, "hadd szoljon" alapon, ingyencirkusz. De, 
> hogy nem igy gondoljatok, vagy nem gondoltatok at, az fix. Igen, 
> ezesetben nehezen (=nem) fogsz tudni meggyozni az igazadrol, vagy a 
> nem igazamrol.
>
>> Szerintem nincs abban semmi szégyellnivaló, hogy nálad a külsőségek 
>> iránti
>> érzékenység, a személyiségednek és kasztodnak a tárgyaidon keresztül 
>> történő
>> demonstrálása kicsit erősen reprezentált, ki ilyen, ki olyan.
>>
>> Sajnos ennek érdekében kész vagy hamis dolgokat is állítani, vagy 
>> akár a másik
>
> pl?
>
>> embert elmaradott őskori kőbunkó tuloknak beállítani. Nem a 
>> kijelentéseimmel
>
> Nezd, ha nem szenvednel a fenti fobiaban, akkor latnad, hogy vannak a 
> szerinted tulreprezentalt dolgok kozott bosegesen olyanok, amelyek 
> minoseget, teljesitmenyt, stb. nyujtanak a penzert amit kifizetsz 
> erte. Az h lehuzasnak erzed, azzal meg nehez mit kezdeni. Nem 
> mindenkinek a penz (=ar/feluletes elso blikkre felfoghato ertek arany) 
> a vilag kozepe, es csak abban tudja merni a dolgokat, mennyire erzi 
> magat atverve adott termek vasarlasakor.
> Abbol el mindenki, hogy profitál a termeken. Ha ezt visszaforgatja a 
> minosegbe, fejlesztesbe, a reciklálható vegtermekbe, 
> termektamogatasba, abban semmi kivetnivalo sincs, udvozlendo. Lehet 
> ettol neked sznobsag. Uj autot viszont megveszed iszonyu arressel, ami 
> masnap mar a felet eri ahogy kihoztad a szalonbol. Hol itt a 
> kovetkezetesseg? En maradektalanul elfogadom, hogy azert veszel uj 
> kocsit mert garancia, mert uj, mert munkaeszkoz stb. Holott 
> mondhatnam, hogy egy luzer vagy, akit jol lehuztak,  mert en 10-ed 
> ennyiert veszek, 10x jobb kocsikat, amit 10-ed ennyibol tartok fenn,  
> es nem vagyok rest pasikent megfogni a kulcskeszletet, es par orat 
> butykolgetni hetvegen. (Felreertes ne essek, nem gondolom igy, de ha 
> genyozni akarnek a fejedhezvaghatnam. Ez koztunk a kulonbseg 
> valszeg.....)
>
> Annyira sikerult atesned a lo tulso oldalara, hogy "divatbuzisag" es 
> hasonlo jelzokig jutsz el egy termekkel kapcsolatban, amit lehet meg 
> porbalni sem probaltal, de hogy hasznalni nem hasznaltad az egesz 
> biztos, es gyanitom a muszaki jellemzoivel sem vagy tisztaban.
> Egy ertelmes okos ujito (nem vilagmegvalto, azt alairom, de ujito) 
> gondolatot (QR kódos történet) is sikerul annyival elintezni h PR. Az 
> ilyen olyan okostelefon katonai felhasznalasat annyival h kacsa. Egy 
> kivalo muszaki termeket annyival h divatbuzisag.
> Ezek után mégis mit kellene gondoljak rólad? Most komolyan? Vagy mikor 
> egy leendo politikustol elvarom, hogy legyen minimalis kepessege arra, 
> hogy ervenyesulni tudjon abban a tarsadalomban, ahol erdeket szeretne 
> kepviselni.
> Ertem a fanyalgast az Armanival meg a Mercivel es egyeb kulcsínnyel 
> kapcsolatban, csak az zavar, hogy nem gondolod vegig. Ha 
> vegiggondolnad 100% egyetertenel. Mivel nem tokeletes vilagban elunk, 
> ezert nincs ertelme szabadsagharcolni, es strandpapucsos politikust 
> akarni 200-as IQ-val, mert az nem mukodne egy masodpercig sem.
>
>> vitatkozol, hanem a személyemet támadod. Végülis igen, létezik ilyen 
>> fajta
>> 'vitakultúra'.
>
> Nem kell nyávogni, te kezdted a dolgot azzal, hogy egy komoly mernoki 
> alkotast amit az ember szivesen nepszerusit kizarolag szakmai 
> szempontok alapjan divatbuzisagnak titulalsz, es elmeletet gyartasz 
> moge, hogy kinek mennyire szamit a kulsoseg, es mennyire sznob stb. 
> Mikozben elektro-n Laci is megirta, amit epp fejtegettem, hogy ciki 
> már lassan elovenni apple cuccot. Most akkor, hogy is van ez?
> Nehez elhinni, hogy kurvara nem erdekel muszaki emberkent a 
> statusz/ciki erteke, csak az, hogy remek jol mukodik? Ha erdekelne 
> akkor 5-ös iphone-om lenne regen, bmw-vel jarnek a szivemnek kedves 
> olasz vackok helyett, ahhoz alapbol jár a szilikonmellu ribanc  a 
> J1-be. ;) Vagy vmi ilyesmi, ezt te jobban tudod, mert eleg komplett 
> kepet tudsz alkotni rola amennyire atjott az irasaidbol.
>
>> Engem egyáltalán nem zavar ha vonzanak a trendi, márkás cuccok, 
>> kicsit sznob
>> vagy és szeretsz villogni, csak amikor ezt mindenki másra akarod 
>> ráerőltetni, és
>> nyilvánvalóan értelmetlen kijelentésekkel megideologizálni, azt egy 
>> interaktív
>
> pl?
>
>> fórumon hadd lehessen már jogom egy kicsit aláhúzni.
>
> Ellenervekkel van jogod alatamasztani, de "divatbuzisag" jelzon 
> keresztul velemenyt alkotni a masik emberrol a muszaki megfontolasbol 
> vasarolt targyain keresztul nincs. Arra sincs erkolcsi alapod,csak 
> jogod,  h nalad sokkal magasabban kvalifikalt mercedes-es szakemberek, 
> mernokok munkajat egy PR hulyeseg dumaval elintezz.
>
>> Már többször elismertem, hogy az iPhone biztosan kiváló 
>> ergonómiailag, és jól
>> kidolgozott műszakilag, így vagy erősen szelektív a memóriád, vagy 
>> szándékosan
>> terelsz.
>
> Egyik sem, hasonlatkent hoztam fel QR kodos dologgal kapcsolatban.
> Majd legyszi dobj egy emailt mikor olvasod a cikket valahol, hogy a 
> tuzolto leolvasta a QR kodot a telefonjaval, es utana kezdett neki 
> vagni a kocsit.
> Mert elobb utobb sor fog kerulni ra. Mint ahogy a telefonokhoz sem 
> kell 2kg akkut magunkkal cipelni.
>
>
> A.
>
>