[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

Sun Jul 28 10:00:16 CEST 2013

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2013.07.28.:
> Ez viszont erthetetlen. Ha nincs zarva , akkor szabadon bejarhat mindenki?
> Nem attol lesz bunozo hogy betori az ablakot , hanem amikor ugy dont hogy
> mas tulajdonat megprobalja megszerezni.
> Az uborkat sem lehet zart falak mogott termelni...

nem annyira rózsás az új Btk sem :-(

A kormány ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a jogos védelemnek is
vannak korlátai, így egy plasztikus példán bemutatva: a kertbe, nappal
almát lopni bemászó tolvajt nem lehet a teraszról lelőni jogos védelem
címén. Ezzel egyben azt is világossá tették, hogy a védelemhez
továbbra sem lehet korlátlanul élet kioltására alkalmas eszközt
használni. -

See more at: http://www.magyarhirlap.hu/belfold/az_almatolvaj_es_az_ejszakai_besurrano.html

Futó Barnabás büntetőjogász szerint elsősorban a gyakorlatba ültetve
érdekesek ezek a rendelkezések. Ha valaki úgy megy például rabolni,
hogy a zsebében fegyver van, nem akar ölni, de a megtámadott kioltja
az életét, akkor nem kell majd mérlegelni, hogy személy ellen
irányult-e a támadás. Tulajdonképpen egyszerűsödött a helyzet, hiszen
az eredeti javaslat alapján a védekezőn lett volna a bizonyítás terhe:
miből feltételezte, hogy a támadó az életére tör? Az arányosságot
ijedtségből vagy menthető felindultságból eddig is túl lehetett lépni,
most viszont már ezt sem kell vizsgálni. Akkor sem vagyok tehát
büntethető, ha valaki könnyű testi sértést okozott volna nekem, de én
súlyosat okozok neki - mondta lapunknak Futó Barnabás. A büntetőjogász
előre nem tudta megítélni, a módosítások pozitív hatásúak lesznek-e,
ám arra a veszélyre felhívta a figyelmet, hogy
!!!!!
a védekező részéről visszaélésre is alapot adhatnak.
!!!!
A korhatár csökkentése kapcsán Futó Barnabás azt hangsúlyozta, hogy
csak akkor lesz valaki büntethető, ha a belátási képessége megvan. Ezt
szakértőknek kell megállapíta-niuk, akikre nagy felelősség hárul majd
ilyen esetekben -

See more at: http://www.magyarhirlap.hu/belfold/az_almatolvaj_es_az_ejszakai_besurrano.html

>
> Bye
> Dexter
> 2013.07.27. 17:01, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt írta:
>
>> ha nincs rajta rács, akkor a rendőrség lepattintja az ügyet
>>
>>
>> Ferenc VALENTA <ferenc.valenta at gmail.com> írta, 2013.07.27.:
>> >
>> > Bocs hogy nem az elsore reagalok, csak most olvastam el.
>> > Az utobbi idoben teljesen mindennapos, hogy korfolyosos hazakban
>> > a nyari melegben nyitott ablakokon keresztul kiemelnek ezt-azt.
>> > Ez tobb budapesti ismerossel megtortent, talab 2 eve eloszor,
>> > azota egyre gyakrabban.
>> > Nem masztak be, volt aki eszrevette, volt aki csak a hianyzo
>> > cuccokra lett figyelmes. Amit benyulva el lehetett erni, vittek.
>> >
>> >
>> >
>> > charles hoss wrote:
>> >> nezd ha nincs a ruhazatodon es a kezedben , akkor nem viseled hanem
>> >> tartod
>> >> . ha tartod , nem lehet akarki szamara elerheto helyen , uzemkeszen .
>> >> nyilvan nem lenne eletszeru hogy a cucc elzarva legyen - ugyanakkor
>> >> hasznalhatoan sem hagyhatod szanaszet .
>> >> a parna alatt imho szanaszet van .
>> >>
>> >> bye
>> >> dexter
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2013. július 26. 16:42 Szlifka Tibor írta, <szlifka.tibor at gmail.com>:
>> >>
>> >>> A 39-es igazolja, amit írtam. A 40-es beszél a viselésről, és nem
>> >>> határoz meg otthoni viselést, csak viselést. Hogy a párna alá tett
>> >>> pisztoly konkrétan minek minősül? Tartásnak! Mégpedig a 39-es miatt
>> >>> helytelenül! Erre én is rákérdeztem a nyomozótól, onnan tudom
>> >>> biztosan, de a törvény szövege alapján egyértelmű is, hiszen nincs
>> >>> viselve, nincs használva, tehát tartod. Töltve, kibiztosítva csak
>> >>> addig lehet, amíg használod, utána bebiztosít, kitáraz, 39-es szerint
>> >>> tárol. A bíró fogja végső soron eldönteni, hogy minek minősült a
>> >>> dolog. Hogy ez így nem kerek? Nem bizony, mint az egész törvény nem
>> >>> az, mert a bíró a lelkiállapota alapján döntheti el, hogy épp minek
>> >>> minősül az eset, ugyanis az "otthoni viselés", amit voltál szíves
>> >>> nagybetűvel beírni, mint általad kitalált fogalom, az bizony nincs
>> >>> definiálva!
>> >>>
>> >>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2013. július 26. 16:25):
>> >>>>>>> Otthoni viselést nem ismer a jog. Olvasd el a fegyvertörvényt!
>> >>>>
>> >>>> Elolvastam... kivonatoltam.
>> >>>>
>> >>>> -----
>> >>>> 38. fegyver:
>> >>>> a lőfegyver,
>> >>>>>> a gáz- és riasztófegyver,
>> >>>> a légfegyver,
>> >>>> a festéklövő fegyver,
>> >>>> a muzeális fegyver,
>> >>>> valamint a színházi fegyver;
>> >>>>
>> >>>> 32. gáz- és riasztófegyver:
>> >>>> olyan eszköz, amely rendeltetésszerűen csak gáztöltény
>> >>>> és riasztótöltény működtetésére alkalmas;
>> >>>>
>> >>>> 33. gáztöltény:
>> >>>> olyan, szilárd anyagú lövedékkel nem rendelkező töltény, amely
>> >>>> a szemre és a légutakra ingerlő hatást kifejtő adalékanyagot
>> tartalmaz;
>> >>>>
>> >>>> 34. riasztótöltény:
>> >>>> az a lövedékkel nem rendelkező, hang-, fény- és füsthatás
>> >>>> kiváltására
>> >>>> szolgáló töltény,
>> >>>>
>> >>>> 29. tűzfegyver:
>> >>>> olyan, ... eszköz, amelyből gyúlékony hajtóanyag segítségével
>> >>>> szilárd anyagú lövedék!!! lőhető ki
>> >>>>
>> >>>> 16. lőfegyver:
>> >>>> a tűzfegyver, valamint az a légfegyver,
>> >>>> amelyből 7,5 joule-nál nagyobb csőtorkolati energiájú,
>> >>>> szilárd anyagú lövedék lőhető ki;
>> >>>>
>> >>>> -----
>> >>>> A gáz- és riasztó fegyver tehát
>> >>>> - NEM tűzfegyver, mert
>> >>>> - NEM lőfegyver és NEM légfegyver
>> >>>>
>> >>>> Csak simán: fegyver
>> >>>> -----
>> >>>>
>> >>>> 40. fegyverviselés:
>> >>>> fegyvernek a természetes személy testén, illetve a testén lévő
>> >>>> ruházatán
>> >>>> rejtett vagy nyílt módon történő elhelyezése;
>> >>>>
>> >>>> -----
>> >>>>
>> >>>> 3. § (1) A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
>> >>>> d) a gáz- és riasztófegyver viseléséhez,
>> >>>>
>> >>>> 38. § (1) A ... gáz- és riasztófegyvert tartó személy
>> >>>> b) lakott területen, közterületen, nyilvános helyen,
>> >>>> közforgalmú közlekedési eszközön ...
>> >>>> - viselési engedély esetén
>> >>>> - gáz- és riasztófegyverét betárazva,
>> >>>> - a véletlen elsülés ellen biztosítva,
>> >>>> - rejtve viselheti;
>> >>>>
>> >>>> 39. § A... gáz- és riasztófegyvert a hozzá tartozó lövedékektől,
>> >>> tölténytől
>> >>>> elkülönítve, jól zárható helyen úgy kell tárolni,
>> >>>> hogy ahhoz illetéktelen személyek ne férjenek hozzá.
>> >>>>
>> >>>> ------
>> >>>>
>> >>>> Vajon az éjszakára a párna alá tett riasztó pisztoly esete az mi is?
>> >>>>
>> >>>> nem viselés az biztos, tehát engedély nem kell ehhez
>> >>>> nem is tárolás, tehát töltve lehet, sőt kibiztosítva
>> >>>>
>> >>>> Szerintem...
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> KJ
>> >>>>
>> >>>
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Ferenc Valenta / Technical Marketing Engineer / Mentor Graphics
>> Deutschland
>> > Automotive Network Design  http://www.mentor.com/products/vnd/
>> >
>> >
>>
>>
>