[elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?

[Fuzesi Arnold]

On 07/07/2013 03:26 PM, Info wrote:
>> Nekem tetszik ez a "mindenki bekaphatja" hozzaallas.
>
> Például az egészségügyben is tetszik?

Ott nem, de az mas tema, nemileg bonyolultabb, kar parhuzamot keresni.

> Az a helyzet, amikor ennyire kicsinyes a hozzáállása egy pártnak
> egy helyzethez nem biztos, hogy másik ügynél jobb lesz.
> Az oké, hogy kell megoldás, de nem így.

Egyszeru, gyors, mukodokepes megoldas.
Jelen esetben "tokeletes".  Valszeg a Holdraszallasnal sem  mukodokepes taktika. :)

> - önpusztítás: az ital jobb? Miért is nincs ennyire felfújva?

Jobb. Egyreszt ittasan nem lehet dolgozni vezetni ezer dolgot csinalni stb.
Ha csinalja valaki buntetheto, kirughato erte. Inni alapvetoen eleg korlatozott 
keretek kozott lehet, és mértékkel  alapvetoen egészséges. Lehet ugy is inni, 
hogy az ember nem orankent ver be egy felest. Cigaretta jellemzoen nem ilyen.
Kb pont annyi a kocabagós szerintem mint amennyi az alkohol fogyasztok kozott az 
alkesz. Magyarul epp forditott az arany.

> - szemetel: ez nem csak a bagósokra jellemző

Akkor hagyjuk hadd cigizzenek tovabb? :)

> - tbpénz: akkor ne költsenek a sérültekre? Ő is tehetett róla, hogy
>            megsérült

Mondjuk mert dolgozott, vagy sportolt, vagy bevasarolni indult ennivalot 
(letfenntartas) a kozertbe? Dohanyos meg csak pofekel, cseszi el az idejet, 
egeszseget, az enyemet is, penzbe kerul stb.


> Napokban gondolkoztam azon, hogy hova menne az a párezer ember ha
> megszűnne a munkahelyük (bagógyártás, dohányboltosok)?

Majd talal maganak masik munkat. Nem szazezrekrol van szó...


A.