[elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?

[Cser Tamas]

A legális drogokhoz tartoznak a nem tiltott, a társadalom, az
"adott kultúra által elfogadott szerek" (alkohol, nikotin, koffein), vagy
gyógyszerek, melyek azonban rendelkeznek a kábítószerek
jellemzo tulajdonságaival.

Az illegális drogokhoz tartoznak a nemzetközi tiltó listákon szereplo
szerek. A feketekereskedelemben illegális terjesztok (dealerek) útján
szerzik be oket.

A WHO (World Health Organization) definiciója szerint drog minden
olyan természetes vagy szintetikus kémiai anyag, amely pszichoactív
tulajdonságokkal rendelkezik, elsosorban a központi idegrendszer
muködését befolyásolja, megváltoztatja a mentális és pszichés státust,
az érzelmi reakciót, a hangulatot, tudatot, viselkedést (kábulat,
mámor állapotát okozza).

nomost  a központi idegrendszer legális buzerálása állami monopólium,
és komoly adóbevétel.
tehát  ÁLLAMÉRDEK !!! a sok nikotinbeteg, a sok alkoholbeteg fenntartása,
életben tartása ( pl. oxigénpalackos lélegeztetés TB áron )

azaz aki nem dohányzik, és nem alkoholista, az komoly államérdekeket sért
a többi állami duma az parasztvakítás

Info <info at kiralyelektronika.hu> írta, 2013.07.07.:
>> Nekem tetszik ez a "mindenki bekaphatja" hozzaallas.
>
> Például az egészségügyben is tetszik?
> Az a helyzet, amikor ennyire kicsinyes a hozzáállása egy pártnak
> egy helyzethez nem biztos, hogy másik ügynél jobb lesz.
> Az oké, hogy kell megoldás, de nem így.
>
>> Multi & tsa is, aki hordta ki a hasznot kulfoldre, az onpusztito
>> bagos is, aki az orrom ala fustol, szemetel, vegul megy el ra a tb
>> penz.
>
> - haszon: ok, ne horja ki
> - önpusztítás: az ital jobb? Miért is nincs ennyire felfújva?
> - szemetel: ez nem csak a bagósokra jellemző
> - tbpénz: akkor ne költsenek a sérültekre? Ő is tehetett róla, hogy
>           megsérült
>
> Napokban gondolkoztam azon, hogy hova menne az a párezer ember ha
> megszűnne a munkahelyük (bagógyártás, dohányboltosok)?
>
>