[elektro-etc] erkölcsi tartás >> nulla

[Kovács József]

2013.07.04. 10:37 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Nem arról van szó, hogy a háborúban a harcolók ölik a másik harcolókat,
> az a dolog természetéhez tartozik. Az ártatlan civilek kifosztása,
> legyilkolása játszásiból, erőszakolás stb. amit háborús bűnöknek szokás
> nevezni.

Tény, hogy

a magyar katonának belefért játszásiból,
az is, hogy elevenen sütöttek meg és nyúztak meg civileket...

Ez akkor is kínos, ha az ellenség se volt esetleg jobb.

KJ

> Gábor
>
>
> 2013.07.04. 10:22 keltezéssel, Szondi írta:
>> Szia !
>>
>> 2013.07.04. 9:59 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
>>> Te ismersz olyan hadsereget (jelenkori vagy tortenelmi), ahol
>>> kijelentheto, hogy Gral-lovagokkent viselkedtek?
>>>
>>>
>>> On 04.07.2013 09:46, Acs Gabor wrote:
>>>>
>>>> Ettől még lehet természetesen Alajos bácsi egy tündéri kisöreg, csak
>>>> a pátosz hangjait kissé árnyalja.
>>>
>>
>> Meg hát az igazsághoz tartozik, hogy valószínűleg nem Alajos bácsi
>> volt a hadsereg, (azon belül is a döntéshozó) és nagy eséllyel nem
>> önszántából ment.
>> Azért aki megjárta a "hadak útját", (front, fogolytábor, gulág)
>> túlnyomó részben ugyanolyan áldozat volt, mint az, aki ellen harcolt,
>> (az is front , fogolytábor, koncentrációs tábor) függetlenül attól,
>> hogy túlélte, vagy nem. A tömegeknek nem volt opció a választás.
>> Alapvetően egy háborúban túlnyomórészt csak vesztesek vannak,
>> legalábbis katonákra, civilekre lebontva.
>> Konkrétan 50 millió ember ment a levesbe, ennek fényében bármiféle
>> győzelemről beszélni....... (ez is homályosítja a pátosz hangjait)
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6462 - Kiadás dátuma:
> 2013.07.03.
>
>