[elektro-etc] erkölcsi tartás >> nulla

[Acs Gabor]

Nem arról van szó, hogy a háborúban a harcolók ölik a másik harcolókat, 
az a dolog természetéhez tartozik. Az ártatlan civilek kifosztása, 
legyilkolása játszásiból, erőszakolás stb. amit háborús bűnöknek szokás 
nevezni.


Gábor


2013.07.04. 10:22 keltezéssel, Szondi írta:
> Szia !
>
> 2013.07.04. 9:59 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
>> Te ismersz olyan hadsereget (jelenkori vagy tortenelmi), ahol 
>> kijelentheto, hogy Gral-lovagokkent viselkedtek?
>>
>>
>> On 04.07.2013 09:46, Acs Gabor wrote:
>>>
>>> Ettől még lehet természetesen Alajos bácsi egy tündéri kisöreg, csak
>>> a pátosz hangjait kissé árnyalja.
>>
>
> Meg hát az igazsághoz tartozik, hogy valószínűleg nem Alajos bácsi 
> volt a hadsereg, (azon belül is a döntéshozó) és nagy eséllyel nem 
> önszántából ment.
> Azért aki megjárta a "hadak útját", (front, fogolytábor, gulág) 
> túlnyomó részben ugyanolyan áldozat volt, mint az, aki ellen harcolt, 
> (az is front , fogolytábor, koncentrációs tábor) függetlenül attól, 
> hogy túlélte, vagy nem. A tömegeknek nem volt opció a választás.
> Alapvetően egy háborúban túlnyomórészt csak vesztesek vannak, 
> legalábbis katonákra, civilekre lebontva.
> Konkrétan 50 millió ember ment a levesbe, ennek fényében bármiféle 
> győzelemről beszélni....... (ez is homályosítja a pátosz hangjait)
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
>