[elektro-etc] [elektro] Hallo itt a penztargep, kapcsolna a szervert

[Kovács József]

Aljas emberek ellen, csak tökös polgárok tudnak fellépni.

A társadalmink pedig nem veti meg az ilyen aljadékokat...
A társadalom pedig mi vagyunk, ugye?
Mégsem élünk a nyilvánosság erejével, ilyen ügyekben.
Pedig szokott segíteni.

KJ

2013.02.28. 7:51 keltezéssel, charles hoss írta:
> Az az akit bemondasra birsagolnak meg , de a dolga az lenne hogy kimeritoen
> ismerje az eheti jogszabalyokat.
> Ne tudd meg hogy pl antsz ellenorzesnek hanyszor kerul elo a "mer eu" erv
> amikor nem tudjak megmagyarazni hogy miert is lenne az kotelezo ami nem
> logikus. Mivel nekik be kell vinni egy fix osszeget birsagban , ezert
> kitalalnak valamit amiben az ember bizonytalan , megvagjak 50k-ra es meg
> bocsanatot is kernek hogy nem ok , nem a magyar antsz szerint _ de ertsek
> meg . Nekem is jopar ilyenem volt . Ha megfellebbezed , akkor nekedugranak
>
> es akkor mar nem csak birsagolni kezdenek , de manipulalni is hajlandoak az
> eredmenyt hogy megtanuld a rendet.
> De ez gondolom csak az en orszagomban van es meg nehany listatarseban .
>
> Bye
> Dexter
> 2013.02.28. 7:06, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>
>> Ez vagy te, aki magasabban iskolázott, jogban többé-kevésbé járatos
>> stb. Veled szemben meg ott van a szántóvető paraszt, aki kimegy a
>> dinnyéjével az út szélére.
>>
>> Szerinted...?
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2013/2/27 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>>> ilyen ügyekben úgy szoktam fogalmazni az illetékesekkel való levelemben
>>> hogy "Ön sem az  EU, sem a magyar törvényekben nem szereplő követelményt
>>> állít fel a káromra, ami  az én olvasatomban a KET-be (közig eljárás
>>> törv) is ütközik, és a hatalmával visszaélve a Btk xxxx -t is
>>> kimeríti. ......."
>>>
>>> ilyenkor ha nem tud rendeletre (paragrafus, bekezdés szinten) hivatkozni,
>>> akkor normális üyintéző esetén elfogadja az álláspontomat, érvelésemet,
>>>
>>> ha meg nem normális, akkor felébreszti bennem az oroszlánt :-)
>>>
>>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2013.02.27.:
>>>> nalunk a hatosag inkabb a masik iranyba szokott elterni - olyasmit
>> kovetel
>>>> meg ami nem szerepel az eu.s eloirasban .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. február 27. 22:49 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> olyan rés van az EU rendeletben, hogy kihagyhatatlan:
>>>>> sok helyen van a "....kivéve ha a hatáskörrel rendelkező
>>>>> hatóság elfogadja az élelmiszer-ipari vállalkozás véleményét,
>>>>> hogy más anyag is megfelelő..."  :-)
>>>>> azaz az élelmiszer-ipari vállalkozásnak jogában áll véleményét
>>>>> előadni, harcolhat az igazáért :-)
>>>>>
>>>>> Az Európai Parlament és a Tanács 852/2004/EK rendelete
>>>>> (2004. április 29.)
>>>>> az élelmiszer-higiéniáról
>>>>>
>>>>> III. FEJEZET
>>>>> MOZGÓ ÉS/VAGY IDEIGLENES ELŐÁLLÍTÓ- ÉS FORGALMAZÓ HELYEKRE (MINT
>>>>> PÉLDÁUL SÁTRAK, ÁRUSÍTÓHELYEK, MOZGÓÁRUSOK JÁRMŰVEI), ELSŐDLEGESEN
>>>>> MAGÁNLAKÓHÁZKÉNT HASZNÁLT, DE FORGALOMBA HOZATAL CÉLJÁBÓL ÉLELMISZEREK
>>>>> RENDSZERES KÉSZÍTÉSÉRE HASZNÁLT HELYISÉGEKRE, VALAMINT ÁRUSÍTÓ
>>>>> AUTOMATÁKRA VONATKOZÓ KÖVETELMÉNYEK
>>>>>
>>>>> (2) Különösen, szükség szerint:
>>>>>
>>>>> b) az élelmiszerrel érintkezésbe kerülő felületeket jó állapotban kell
>>>>> tartani, könnyen tisztíthatónak, és szükség szerint fertőtleníthetőnek
>>>>> kell lenniük. Ez megköveteli a sima, mosható, nem mérgező anyagok
>>>>> alkalmazását, !!! kivéve ha a hatáskörrel rendelkező hatóság elfogadja
>>>>> az élelmiszer-ipari vállalkozás véleményét, hogy más anyag is
>>>>> megfelelő;!!!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2013.02.27.:
>>>>>> Szóval nem biztosítható egy törlés a lékelés előtt?!!
>>>>>> Akár vízzel, akár kendővel.
>>>>>>
>>>>>> A trágyás földről, a trágyahordó pótkocsin szállított,
>>>>>> ki tudja hány és milyen kézzel tapizott és gyakran
>>>>>> legyek által mászkált dinnye mosatlan késsel való
>>>>>> lékelése a gazda/eladó által az viszont jó lenne?!
>>>>>>
>>>>>> Csak azért hogy a hatóság
>>>>>> teljesen ésszerű, és SIMÁN megoldható
>>>>>> minimum elvárását szapulhasd egy kicsit...?
>>>>>>
>>>>>> Ugyanmár....
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>>
>>>>>> Az gazda aki ennyit nem tud megoldani ne lékeljen.
>>>>>> De, ne állítsa közben azt nagy pofával, hogy tilos, mert hazudik.
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.02.27. 20:54 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>> Effektíve szabály valóban nem tiltja, de olyan feltételeket támaszt,
>>>>>>> amik a legtöbb helyen betarthatatlanok.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>> http://www.modulok.eu/dinnyeszezon-lekeles-darabolas-ertekesites-szabalyosan
>>>>>>>
>>>>>>> Mondtam már, hogy az a kedvencem, amikor konkrét tiltás nincs
>>>>>>> valamire, hanem másik szabály(ok)ból kikövetkeztethető módon lehet
>>>>>>> csak a tilalomra rájönni...?
>>>>>>>
>>>>>>> Ráadásul itt van egy szubjektív faktor is az ellenőr részéről. Ha
>> van
>>>>>>> rajta sapka...
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/2/27 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>> akkor az osszes termelo lelkiismeretlen gazember - vagy nem tudtak
>>>>>>>> ezt
>>>>>>>> az
>>>>>>>> informaciot kibanyaszni - esetleg azt antsz-tol mas felvilagositast
>>>>>>>> kaptak
>>>>>>>> .
>>>>>>>> ez senkinek nem jo - ha a piacon lehetne lekeni , akkor senki nem
>>>>>>>> gondolna
>>>>>>>> ugy hogy azonos eselyekkel indul a tesco-s dinnyevel .
>>>>>>>>
>>>>>>>> bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013. február 27. 18:16 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szabad lékelni :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013.02.27. 16:47 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>>>>>> Akkor leirom meg egyszerubben:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> amig volt lekeles, az arus nem mehetett ki a piacra szar
>> dinnyevel.
>>>>>>>>> mostmar
>>>>>>>>>> batran kimehet. nem kellett megkostoni. a lehetosege annak hogy
>>>>>>>>> ellenorizd
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> eleg arra, hogy ne akarjon atverni.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2012.0.2238 / Vírus adatbázis: 2641/5636 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2013.02.27.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2238 / Vírus adatbázis: 2641/5636 - Kiadás dátuma: 2013.02.27.
>
>
>