[elektro-etc] Szélvédőmosó folyadék -mellékhatás

[Acs Gabor]

Lehet labort csinálni mellette, csak azt akartam kideríteni, hogy az 
antibigyó okozza-e esetleg valami mellékhatása miatt a vérzést.
De elfogadtam, hogy ne variáljunk, bevettem tegnap is.

Gábor


2013.02.14. 18:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> Az antibiotikum szintje lassan all be . Ha hagysz a fertozesednek egy ilyen
> pihenonapot , akkor kronikussa valhat , rezisztensse es es alapvetoen olyan
> mintha azt  mondanam hogy te belefulladsz ha le kell usznod szaz metert -
> rendben , ez a cel , de csapkodsz , vizes lett az uszoda mellett a fu,
> otven meternel kiveszunk a vizbol hogy pihenj es megnezzuk hogy akkor is
> vizesedik-e a fu , aztan majd visszazavarunk a vizbe. Ugyis belefulladsz ,
> hiszen szaz meter az szaz meter . No nem. Egyebkent  milyen antibiotikum az
> aminel nem lehet labort csinalni a szedese mellett?
>
> Bye
> Dexter
> 2013.02.14. 15:00, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>
>> Azt is csináltam, elhagytam. Utána is eléggé szakaszosan aludtam, de
>> legalább összejött pár óra alvás. Addigra a derekam kezdett annyira fájni,
>> hogy az ágyban oldalról hátra fordulni is alig tudtam, szóval onnantól ez
>> is hatott az alvásomra.
>> Most már kevésbé fáj, és aludni is valamivel jobban tudok, lassan
>> alakulgat.
>> Azt gondoltam, ki, hogy megbeszélem a háziorvossal, hogy egy alkalmat
>> elbliccelek az antibigyóval, és nézzük meg másnap reggel a laboromat. Napi
>> 1 db-ot kell szedni, amit késő délután szoktam, ezt tolnám át a másnap
>> délelőttre. Az volt a gyanús, hogy a kórházi vizsgálatnál lement tizen
>> valahányra az érték (tegnap du. 4 körül) ezután hazajöttem, megebédeltem,
>> bevettem a gyogyit, majd este 9 körül bementem az ügyeletre, ott egy
>> indikátor papírral megnézték, annak a színe megint olyan 50 körülit
>> mutatott.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.02.14. 14:44 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> Beteg vagy . Raersz ejszaka olvasni? :)
>>> a komponensek kozott valami szimpatomimetikus hatasu komponens (pl az
>>> efedrin hidroklorid) amire erzekenyebb lehetsz vagy tuladagoltad, esetleg
>>> ket komponens egymas hatasat potencirozza , de ez nem a hatas , csak a
>>> mellekhatas . Ha komolyan zavar - annyira hogy ez szerinted gatolja a
>>> gyogyulasodat , akkor erdemes elmenni ezzel a kerdessel egy jo orvoshoz ,
>>> akit erdekel , nem csak hozzadvagja.
>>> Szerintem a valasz az lesz hogy elsore a mix pectoralist hagyd el.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2013.02.14. 13:41, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>   ezt írta:
>>>
>>>   Hétfőn bevettem az antibigyót, meg kértem hogy a nyálszerű mocsadék
>>>> helyett adjanak mixtura pectoralist inkább, annak olyan jó íze volt
>>>> gyerekkoromban. Azt is bevettem. Szó szerint, úgy ahogy mondom, egyetlen
>>>> percet sem aludtam a következő éjjel.
>>>> Ez a lehetséges mellékhatás mindkettő leírásában szerepel, akárcsak a
>>>> veseelégtelenség, szívzavarok, meg még vagy 10 féle nagyon durva
>>>> lehetőség.
>>>> Most akkor?
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.02.14. 13:18 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>   Gyozzon a homeopatia.
>>>>> Az a furcsa hogy mindenki tudja hogy a mogyoroscsoki lehet halalos
>>>>> valakire
>>>>> - de tudja hogy allergias , tehat nem eszi meg. A gyogyszerekkel ugyanez
>>>>> van . Egyre tobb ponton szolnak bele a jelatvitelbe , igy az alternativ
>>>>> ,
>>>>> altalaban normalisan mukodo szervezet elteresei derulnek ki - kohoges ,
>>>>> odemasodas , allergias reakcio , ugralo vernyomas , aluszekonysag.
>>>>> ,impotencia stb.
>>>>> A beavatkozasok erejevel egyutt ki kene dolgozni egy rendszert a dolog
>>>>> kezelesere es ellenorzesere - de mivel mar nem a beteg problemaja van a
>>>>> fokuszban hanem az hogy a beteg mivel perelhet , ezert nem a problema
>>>>> megoldasa a cel hanem a felelosseg sikeres elharitasa - erre van
>>>>> modszer ,
>>>>> erre van biztositas , erre fokuszal a rendszer. Jo okkal.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2013.02.14. 9:20, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>    ezt írta:
>>>>>
>>>>>    Ezzel csak annyi a probléma, hogy összekavarják vele az embert, nem
>>>>>
>>>>>> tudhatja hogy a felsorolt n veszély közül melyik a valós és melyik a
>>>>>> túllihegés.
>>>>>>
>>>>>> 'Kedvencem' amikor azt mondja az orvos, hogy ne foglalkozz a
>>>>>> mellékhatásokkal, amik a gyógyszer leírásában szerepelnek, mert azt
>>>>>> csak
>>>>>> azért írja oda a gyártó, hogy védje magát. Ettől a ponttól aztán
>>>>>> fogalmad
>>>>>> sincs, hogy be merd-e venni, vagy ne, ha valamit észlelsz magadon, az
>>>>>> attól
>>>>>> van, vagy mástól.
>>>>>> Mi ezzel a gond? Tegyük fel, hogy beveszi a tag a gyógyszert, aminek a
>>>>>> mellékhatásától kórházba kerül, valami súlyos, szövődményes
>>>>>> mellékhatással,
>>>>>> esetleg visszafordíthatatlan, végleges következménnyel. Erre mit mond a
>>>>>> gyógyszergyár? Én kérem előre szóltam, nem vagyok felelős, aki bevette
>>>>>> a
>>>>>> szeremet, tudta, hogy ez a következmény bekövetkezhet, meg lett mondva
>>>>>> neki. Az ember beszedte, mert hát neki az orvosa írta fel, akiben
>>>>>> megbízik.
>>>>>> Az orvos azt mondja (utólag), hogy ezt mindenki tudja, hogy egy
>>>>>> gyógyszernek lehet mellékhatása, nagyon sajnálom -azt sugallva, hogy
>>>>>> így
>>>>>> jártál, erről senki sem tehet, ez csak megtörtént. Mintha mondjuk a
>>>>>> gondviselés akarta volna, hogy ez legyen.
>>>>>> Közben meg, ha lett volna lehetőséged korrekt információk alapján
>>>>>> mérlegelni, hogy a gyógyszer elutasítása milyen kockázatokkal jár,
>>>>>> illetve
>>>>>> a bevétele mivel, simán lehet, hogy inkább nem kéred.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.02.14. 8:09 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>
>>>>>>    Persze. :)))
>>>>>>
>>>>>>> Ez csak a hulye paternista EU eloirasa, de semmi kulonos nincs benne,
>>>>>>> csak valoszinuleg spiritusz.
>>>>>>>
>>>>>>> A fotolistan evek ota rohogunk/duhongunk/bankodunk (ki-ki a
>>>>>>> vermerseklete
>>>>>>> szerint), hogy a jo kis fotovegyszereinket manapsag mar szinte
>>>>>>> lehetetlen
>>>>>>> megkapni, mert minden "meregengedelyes". A csucs az volt, amikor
>>>>>>> egy-ket
>>>>>>> eve az egyik listatarsunk szeretett volna a patikaban venni komolyabb
>>>>>>> mennyisegben (>100g) C-vitamint (nem tablettat, hanem aszkorbinsavat -
>>>>>>> bizonyos filmhivok fontos osszetevoje), es nem akartak neki adni,
>>>>>>> mondvan,
>>>>>>> hogy nem szabad. Addig eroskodott, mig vegre a patikus szinte sugva
>>>>>>> kibokte, hogy azert nem szabad adniuk, mert allitolag a drogosok
>>>>>>> hasznaljak
>>>>>>> valamire (valaminek az oldasahoz, vagy mittomen). :)))
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly
>>>>>>>
>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>
>>>>>>>     Hali!
>>>>>>>
>>>>>>>   Vettem szélvédőmosó folyadékot. :-)
>>>>>>>> - Fokozottan tűzveszélyes
>>>>>>>> - hőtől, szikrátó, nyílt lángtól, forró felülettől távol tartandó
>>>>>>>> - a termék használata közben tilos enni, inni, dohányozni
>>>>>>>> - ha bőrre kerül, az összes ruhadarabot le kell vetni, a bőrt le kell
>>>>>>>> öblíteni, zuhanyozni
>>>>>>>> - lenyelés vagy rosszullét esetén forduljon toxikológiai központhoz
>>>>>>>> - a tartalom/edény elhelyezése veszélyes hulladékként
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ezt most be merjem tölteni a szélvédőmosó tartályba?!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>