[elektro-etc] Szélvédőmosó folyadék -mellékhatás

[charles hoss]

Az antibiotikum szintje lassan all be . Ha hagysz a fertozesednek egy ilyen
pihenonapot , akkor kronikussa valhat , rezisztensse es es alapvetoen olyan
mintha azt  mondanam hogy te belefulladsz ha le kell usznod szaz metert -
rendben , ez a cel , de csapkodsz , vizes lett az uszoda mellett a fu,
otven meternel kiveszunk a vizbol hogy pihenj es megnezzuk hogy akkor is
vizesedik-e a fu , aztan majd visszazavarunk a vizbe. Ugyis belefulladsz ,
hiszen szaz meter az szaz meter . No nem. Egyebkent  milyen antibiotikum az
aminel nem lehet labort csinalni a szedese mellett?

Bye
Dexter
2013.02.14. 15:00, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Azt is csináltam, elhagytam. Utána is eléggé szakaszosan aludtam, de
> legalább összejött pár óra alvás. Addigra a derekam kezdett annyira fájni,
> hogy az ágyban oldalról hátra fordulni is alig tudtam, szóval onnantól ez
> is hatott az alvásomra.
> Most már kevésbé fáj, és aludni is valamivel jobban tudok, lassan
> alakulgat.
> Azt gondoltam, ki, hogy megbeszélem a háziorvossal, hogy egy alkalmat
> elbliccelek az antibigyóval, és nézzük meg másnap reggel a laboromat. Napi
> 1 db-ot kell szedni, amit késő délután szoktam, ezt tolnám át a másnap
> délelőttre. Az volt a gyanús, hogy a kórházi vizsgálatnál lement tizen
> valahányra az érték (tegnap du. 4 körül) ezután hazajöttem, megebédeltem,
> bevettem a gyogyit, majd este 9 körül bementem az ügyeletre, ott egy
> indikátor papírral megnézték, annak a színe megint olyan 50 körülit
> mutatott.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.02.14. 14:44 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Beteg vagy . Raersz ejszaka olvasni? :)
>> a komponensek kozott valami szimpatomimetikus hatasu komponens (pl az
>> efedrin hidroklorid) amire erzekenyebb lehetsz vagy tuladagoltad, esetleg
>> ket komponens egymas hatasat potencirozza , de ez nem a hatas , csak a
>> mellekhatas . Ha komolyan zavar - annyira hogy ez szerinted gatolja a
>> gyogyulasodat , akkor erdemes elmenni ezzel a kerdessel egy jo orvoshoz ,
>> akit erdekel , nem csak hozzadvagja.
>> Szerintem a valasz az lesz hogy elsore a mix pectoralist hagyd el.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2013.02.14. 13:41, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>>
>>  Hétfőn bevettem az antibigyót, meg kértem hogy a nyálszerű mocsadék
>>> helyett adjanak mixtura pectoralist inkább, annak olyan jó íze volt
>>> gyerekkoromban. Azt is bevettem. Szó szerint, úgy ahogy mondom, egyetlen
>>> percet sem aludtam a következő éjjel.
>>> Ez a lehetséges mellékhatás mindkettő leírásában szerepel, akárcsak a
>>> veseelégtelenség, szívzavarok, meg még vagy 10 féle nagyon durva
>>> lehetőség.
>>> Most akkor?
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.02.14. 13:18 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>  Gyozzon a homeopatia.
>>>> Az a furcsa hogy mindenki tudja hogy a mogyoroscsoki lehet halalos
>>>> valakire
>>>> - de tudja hogy allergias , tehat nem eszi meg. A gyogyszerekkel ugyanez
>>>> van . Egyre tobb ponton szolnak bele a jelatvitelbe , igy az alternativ
>>>> ,
>>>> altalaban normalisan mukodo szervezet elteresei derulnek ki - kohoges ,
>>>> odemasodas , allergias reakcio , ugralo vernyomas , aluszekonysag.
>>>> ,impotencia stb.
>>>> A beavatkozasok erejevel egyutt ki kene dolgozni egy rendszert a dolog
>>>> kezelesere es ellenorzesere - de mivel mar nem a beteg problemaja van a
>>>> fokuszban hanem az hogy a beteg mivel perelhet , ezert nem a problema
>>>> megoldasa a cel hanem a felelosseg sikeres elharitasa - erre van
>>>> modszer ,
>>>> erre van biztositas , erre fokuszal a rendszer. Jo okkal.
>>>>
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> 2013.02.14. 9:20, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>   ezt írta:
>>>>
>>>>   Ezzel csak annyi a probléma, hogy összekavarják vele az embert, nem
>>>>
>>>>> tudhatja hogy a felsorolt n veszély közül melyik a valós és melyik a
>>>>> túllihegés.
>>>>>
>>>>> 'Kedvencem' amikor azt mondja az orvos, hogy ne foglalkozz a
>>>>> mellékhatásokkal, amik a gyógyszer leírásában szerepelnek, mert azt
>>>>> csak
>>>>> azért írja oda a gyártó, hogy védje magát. Ettől a ponttól aztán
>>>>> fogalmad
>>>>> sincs, hogy be merd-e venni, vagy ne, ha valamit észlelsz magadon, az
>>>>> attól
>>>>> van, vagy mástól.
>>>>> Mi ezzel a gond? Tegyük fel, hogy beveszi a tag a gyógyszert, aminek a
>>>>> mellékhatásától kórházba kerül, valami súlyos, szövődményes
>>>>> mellékhatással,
>>>>> esetleg visszafordíthatatlan, végleges következménnyel. Erre mit mond a
>>>>> gyógyszergyár? Én kérem előre szóltam, nem vagyok felelős, aki bevette
>>>>> a
>>>>> szeremet, tudta, hogy ez a következmény bekövetkezhet, meg lett mondva
>>>>> neki. Az ember beszedte, mert hát neki az orvosa írta fel, akiben
>>>>> megbízik.
>>>>> Az orvos azt mondja (utólag), hogy ezt mindenki tudja, hogy egy
>>>>> gyógyszernek lehet mellékhatása, nagyon sajnálom -azt sugallva, hogy
>>>>> így
>>>>> jártál, erről senki sem tehet, ez csak megtörtént. Mintha mondjuk a
>>>>> gondviselés akarta volna, hogy ez legyen.
>>>>> Közben meg, ha lett volna lehetőséged korrekt információk alapján
>>>>> mérlegelni, hogy a gyógyszer elutasítása milyen kockázatokkal jár,
>>>>> illetve
>>>>> a bevétele mivel, simán lehet, hogy inkább nem kéred.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.02.14. 8:09 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>
>>>>>   Persze. :)))
>>>>>
>>>>>> Ez csak a hulye paternista EU eloirasa, de semmi kulonos nincs benne,
>>>>>> csak valoszinuleg spiritusz.
>>>>>>
>>>>>> A fotolistan evek ota rohogunk/duhongunk/bankodunk (ki-ki a
>>>>>> vermerseklete
>>>>>> szerint), hogy a jo kis fotovegyszereinket manapsag mar szinte
>>>>>> lehetetlen
>>>>>> megkapni, mert minden "meregengedelyes". A csucs az volt, amikor
>>>>>> egy-ket
>>>>>> eve az egyik listatarsunk szeretett volna a patikaban venni komolyabb
>>>>>> mennyisegben (>100g) C-vitamint (nem tablettat, hanem aszkorbinsavat -
>>>>>> bizonyos filmhivok fontos osszetevoje), es nem akartak neki adni,
>>>>>> mondvan,
>>>>>> hogy nem szabad. Addig eroskodott, mig vegre a patikus szinte sugva
>>>>>> kibokte, hogy azert nem szabad adniuk, mert allitolag a drogosok
>>>>>> hasznaljak
>>>>>> valamire (valaminek az oldasahoz, vagy mittomen). :)))
>>>>>>
>>>>>> Karoly
>>>>>>
>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>
>>>>>>    Hali!
>>>>>>
>>>>>>  Vettem szélvédőmosó folyadékot. :-)
>>>>>>>
>>>>>>> - Fokozottan tűzveszélyes
>>>>>>> - hőtől, szikrátó, nyílt lángtól, forró felülettől távol tartandó
>>>>>>> - a termék használata közben tilos enni, inni, dohányozni
>>>>>>> - ha bőrre kerül, az összes ruhadarabot le kell vetni, a bőrt le kell
>>>>>>> öblíteni, zuhanyozni
>>>>>>> - lenyelés vagy rosszullét esetén forduljon toxikológiai központhoz
>>>>>>> - a tartalom/edény elhelyezése veszélyes hulladékként
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ezt most be merjem tölteni a szélvédőmosó tartályba?!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>