[elektro-etc] [elektro] The Official Ultra-Ever Dry Product Video - Superhydrophobic and oleophobic coating

[gyapo]

> Egy elo nyelv olyan dinamizmussal fejlodik mint shakespeare idejeben az
> angol.

Tisztázzuk, hogy mit értünk fejlődésen. Új szavak megjelenését, a 
szlengszótár bővülését? Mert ez minden élő nyelv sajátja.
Dagad, bővül a szókészlet, és valamelyest a szabályrendszer is, hiszen 
az új szavakat be kell illeszteni a számukra idegen nyelvi 
környezetbe, pl. a magyarban ragozni kell. Ez elkerülhetetlen, nem 
vagyunk az amazonasi őserdő mélyén egyedül.
Nekem azzal van bajom, hogy a régi, jól bejáratott, kicsiszolt nyelvet 
miért kell bántani, torzítani. Attól, hogy nem használunk régi 
szavakat, azok még nagyon jól elvannak, egyrészt bármikor újra 
használhatjuk (divat jön-megy), másrészt az azon a nyelven született 
írásos dokumentumokat velük értjük meg.

> es h ez bonyi , hat lol - ujmagzar rulz . hihetetlen sebesseggel omlenek be
> a jovevenyszavak , akar lajkolod akar nem . :-)

Igen, jönnek a szavak, ezzel nincs gond.

> Pedig informacio atviteli szempontbol sokkal egyertelmubb, mint az 
> angol, ami ugye mindenutt elterjedt. Igaz, szazszor nehezebb 
> megtanulni... :)))

Egy kukkot nem tanultam latinul, másik 3 nyelvet igen (angol, német, 
orosz), ezeken nem éreztem, hogy valamelyiket nehezebb lenne tanulni. 
A latint miért?

> technologiaval vilagszerte elterjedt angolnak koze nincs az "igazi" 
> angolhoz (legyen az UK vagy US angol).

Ez azzal a mondatommal cseng össze, hogy egy új valami jön létre sok 
módosítással, nem a régi hal meg.

> Az igenytelenseg es szabalyok meg nem tanulasa a fejlodes resze.

Nevezhetjük ezt is fejlődésnek, nekem a rombolás szimpatikusabb. 
Elérkezhetünk a Károly által említett (angol) nyelvi káoszhoz országon
belül, amikor majd szavanként kell magyarázni a hallgatóságnak, hogy
mit is mondtam. Szerintem ez nem fejlődés, mert a nyelv elveszíti a 
célját.

> A magyarban sok a rendhagyo dolog, pedig a kepzes szinte matematikai

Biztos lehet jobb nyelvet alkotni, talán az eszperantó is az. Azt se 
bánnám, ha az ország áttérne az eszperantóra, latinra vagy bármire, és
a magyar megmaradna a könyvtárakban. A halotti beszéd se mondható
mainak, még ha itt-ott értjük is, attól, hogy ma egy egészen más
nyelvet beszélünk, még magyarok vagyunk. Nem is értem ezt a nyelvében
él a nemzet mondást. Ha megmaradt volna a nyelv akkori szókészlete és
szabályai máig, akkor igen, de ez nem így van.
A nyelv a gondolkodás leképezése, a gondolkodás pedig sokkal régebbi, 
mint az ismert nyelvek. A nemzet egy embercsoport, akik 
összetartoznak, családi kötelékekkel, azonos környezetben azonos 
életet élnek, a gondolkodásuk is azonos. A használt nyelv is, de hogy 
az a nyelv mit tartalmaz, az lényegtelen, alkalmas legyen a 
feladatára, ennyi a követelmény vele szemben.

Üdv.: gyapo