[elektro-etc] Kresz.
"János, Zakó"
janoszako at gmail.com
Sat Aug 10 14:55:11 CEST 2013
Azt feloldja az a kereszteződés, amiből kifordultál.
2013.08.10. 14:44 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
> Működésképtelen így. Ha X városban lakom, kifordulok a főútra,
> elhagyom a város táblát, tehát mehetek 90-el. Aki azon főúton
> keresztül jön, de a város előtt 1km-el volt egy 70-es táblája, az meg
> 70-el folytatja ott az útját, ahol én 90-el mehetek? Én lakott terület
> vége tábla után automata 90-re váltok, ha nincs újra korlátozó tábla.
> --
> tibi
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2013. augusztus 10. 10:57):
>> A *KRESZ **14. § (6) Az (1) bekezdés c)-g) pontjában említett jelzőtábla* (ide
>> tartozik a "Sebességkorlátozás" is) *hatálya a táblánál kezdődik és a
>> következő útkereszteződés kezdetéig tart, kivéve, ha a jelzőtábla alatt
>> elhelyezett kiegészítő tábla ennél rövidebb távolságot jelöl meg, vagy a
>> (7) bekezdésben említett jelzőtábla a tilalmat előbb feloldja.* A "Lakott
>> terület vége" táblára nem a (7) bekezdésben, hanem a *17. §* (1) *t* pontban
>> hivatkoznak, az tehát nem oldja fel a korlátozást.
>> Hozzáteszem, szerintem is az lenne a logikus ha feloldaná, de a jogszabály
>> alkotói - sajnos - nem eszerint fogalmazták meg a rendeletet.
>>
>> ezzel a posttal ertek egyet . utananeztem es tenyleg igy tunik , mellesleg
>> tisztan emlekszem hogy mar akkor is volt egy totalis logikatlansag erzesem
>> , ezert ezt kulon megtanultam - es ugy tunik hogy ez azota sem valtozott .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>>
>> 2013. augusztus 10. 9:43 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>
>>> Abban biztos vagyok, hogy azokat a korlátozásokat, amelyek a lakott
>>> területre vonatkoztak, mindegyiket feloldja a lakott terület vége - tábla.
>>> Persze szabályt most nem idézek, nem kerestem utána. Szerintem így
>>> logikus, így kell lennie.:)
>>>
>>> bi
>>>
>>>
>>> charles hoss wrote:
>>>
>>>> Ez lenne logikus , de tisztan emlekszem hogy nem oldja a korabbi
>>>> sebessegkorlatozast . Nincs a feloldo tablak kozott . Tehat ha a
>>>> lakott terulet okozta a korlatozast , azt sem oldja , hanem
>>>> megszunteti a korlatozas alapjat , ha egyeb volt , akkor azt nem.
>>>> Mondjuk huszon eve tanitottak , akkor ez hagzott el. Azota akarmi is
>>>> lehet
>>>>
>>>>
>>>> Bye
>>>> dexter
>>>> 2013.08.09. 21:50, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> ezt írta:
>>>>
>>>>
>>>>> Szerintem nem kel lide külön jogszabály. Az a szabály érvényes, ami
>>>>> szerint a feloldó tábla feloldja az addig érvényes szabályokat és
>>>>> onnantól az újak lépnek érvényben (pl. országút).
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>>
>>>>> Kaczmarek Edvard wrote:
>>>>>
>>>>> Szerintem implicit felold minden korabbit a lakott terulet vege.
>>>>>>> Onnantol orszagut, tehat 90.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Tudsz erre jogszabályi hivatkozást?
>>>>>>
>>>>>> Ed
>>>>>>
More information about the Elektro-etc
mailing list