[elektro-etc] Kresz.

[Szlifka Tibor]

Működésképtelen így. Ha X városban lakom, kifordulok a főútra,
elhagyom a város táblát, tehát mehetek 90-el. Aki azon főúton
keresztül jön, de a város előtt 1km-el volt egy 70-es táblája, az meg
70-el folytatja ott az útját, ahol én 90-el mehetek? Én lakott terület
vége tábla után automata 90-re váltok, ha nincs újra korlátozó tábla.
--
tibi

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2013. augusztus 10. 10:57):
> A *KRESZ **14. § (6) Az (1) bekezdés c)-g) pontjában említett jelzőtábla* (ide
> tartozik a "Sebességkorlátozás" is) *hatálya a táblánál kezdődik és a
> következő útkereszteződés kezdetéig tart, kivéve, ha a jelzőtábla alatt
> elhelyezett kiegészítő tábla ennél rövidebb távolságot jelöl meg, vagy a
> (7) bekezdésben említett jelzőtábla a tilalmat előbb feloldja.* A "Lakott
> terület vége" táblára nem a (7) bekezdésben, hanem a *17. §* (1) *t* pontban
> hivatkoznak, az tehát nem oldja fel a korlátozást.
> Hozzáteszem, szerintem is az lenne a logikus ha feloldaná, de a jogszabály
> alkotói - sajnos - nem eszerint fogalmazták meg a rendeletet.
>
> ezzel a posttal ertek egyet . utananeztem es tenyleg igy tunik , mellesleg
> tisztan emlekszem hogy mar akkor is volt egy totalis logikatlansag erzesem
> , ezert ezt kulon megtanultam - es ugy tunik hogy ez azota sem valtozott .
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
> 2013. augusztus 10. 9:43 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>
>> Abban biztos vagyok, hogy azokat a korlátozásokat, amelyek a lakott
>> területre vonatkoztak, mindegyiket feloldja a lakott terület vége - tábla.
>> Persze szabályt most nem idézek, nem kerestem utána. Szerintem így
>> logikus, így kell lennie.:)
>>
>> bi
>>
>>
>> charles hoss wrote:
>>
>>> Ez lenne logikus , de tisztan emlekszem hogy nem oldja a korabbi
>>> sebessegkorlatozast . Nincs a feloldo tablak kozott . Tehat ha a
>>> lakott terulet okozta a korlatozast , azt sem oldja , hanem
>>> megszunteti a korlatozas alapjat , ha egyeb volt , akkor azt nem.
>>> Mondjuk huszon eve tanitottak , akkor ez hagzott el. Azota akarmi is
>>> lehet
>>>
>>>
>>> Bye
>>> dexter
>>> 2013.08.09. 21:50, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> ezt írta:
>>>
>>>
>>>> Szerintem nem kel lide külön jogszabály. Az a szabály érvényes, ami
>>>> szerint a feloldó tábla feloldja az addig érvényes szabályokat és
>>>> onnantól az újak lépnek érvényben (pl. országút).
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>>
>>>> Kaczmarek Edvard wrote:
>>>>
>>>>  Szerintem implicit felold minden korabbit a lakott terulet vege.
>>>>>
>>>>>> Onnantol orszagut, tehat 90.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Tudsz erre jogszabályi hivatkozást?
>>>>>
>>>>> Ed
>>>>>
>>>>
>>