[elektro-etc] http://www.alternativenergia.hu/uj-megoldas-az-energiatarolasra/36472

[charles hoss]

oke , de mi ezzel a baj ?
a gizai piramis sem kicsi

bye
dexter


Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com> írta (2012. szeptember 22. 17:07):
> ki kellene szamolni, de eselyes hogy az jon ki, 1kWh tarolasahoz nagyobb
> leterhelo tomeg kell, mintha akkut hasznalnank.
>
> Vajk
>
>
> 2012/9/22 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>
>> ennel sokkal jobb otletnek tunne egy lefele forditott , nyitott
>> poharat epiteni a tenger aljara kobol .
>> amikor lenyomod a levegot , akkor kiszoritja a vizet , amikor feljon a
>> nyomas sokaig azonos lenne .
>> nem kell egyebkent villannyal lenyomni - lehet konstans szivattyuzni a
>> szeleromuvel es a feljovo levegovel egy kis tubinat meghajtani ami
>> termeli az aramot .
>> egy atalakitast meguszol .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta (2012. szeptember 22.
>> 15:37):
>> > Ha nincs vizben eleg nudli nyomast tudsz osszehozni, azt is bitang
>> > vastartalyok aran.
>> >
>> > Ez a linkelt megoldas egy mezei "gumilufi", aminek az erősségét a
>> környező
>> > víz hidrosztatikai nyomása adja. Gyakorlatilag mindig azonos a nyomas
>> benne,
>> > es eleg jol skalazhato a merete. Ha nyomom bele tovabb tagul, a nyomas a
>> > csovon pedig vegig allando. Nemugy mint a földi tartaly eseten.
>> >
>> > A.
>> >
>> >
>> > On 2012.09.22. 15:13, Szondi wrote:
>> >>
>> >> Szia !
>> >>
>> >> 2012.09.22. 14:50 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> >>>
>> >>> tobb ilyenrol is olvastam mar. eddig az volt a gondjuk, hogy nem
>> biztak a
>> >>> horgonyokban, ha meg egyszeruen le akarod terhelni hogy lent maradjon,
>> >>> akkor bazisok beton vagy egyeb kell.
>> >>>
>> >>> Vajk
>> >>>
>> >>> On Sat, Sep 22, 2012 at 1:36 PM, Arnold Fuzesi <
>> >>> arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>> >>>
>> >>
>> >> Azért az is szempont, hogy mekkora a hatásfoka a villany-levegő-villany
>> >> rendszernek. Nyilván megint csak a sok felesleges villany esetén éri
>> meg.
>> >> (nagyobb tengeri erőműtelepek esetén)
>> >> De valóban, egy árapály erőműnél, amiről a cikkben is szó van, már
>> komoly
>> >> létjogosultsága lehet.
>> >> Apró hátránya, hogy elég combos kompresszorok (valójában többlépcsős)
>> >> kellenek,
>> >> és mivel ez azért keményen mechanikus szerkezet, élettartam gondok is
>> >> bejönnek.
>> >> Most így utólag jut eszembe, ezt lehet a partra is telepíteni, nem
>> muszáj
>> >> a
>> >> vízben lennie. A légzsákok rögzítése viszont valóban nem egyszerű.
>> >>
>> >> Üdv.:
>> >> Anonymus
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>