[elektro-etc] http://www.alternativenergia.hu/uj-megoldas-az-energiatarolasra/36472

[Vajk Fekete]

ki kellene szamolni, de eselyes hogy az jon ki, 1kWh tarolasahoz nagyobb
leterhelo tomeg kell, mintha akkut hasznalnank.

Vajk


2012/9/22 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>

> ennel sokkal jobb otletnek tunne egy lefele forditott , nyitott
> poharat epiteni a tenger aljara kobol .
> amikor lenyomod a levegot , akkor kiszoritja a vizet , amikor feljon a
> nyomas sokaig azonos lenne .
> nem kell egyebkent villannyal lenyomni - lehet konstans szivattyuzni a
> szeleromuvel es a feljovo levegovel egy kis tubinat meghajtani ami
> termeli az aramot .
> egy atalakitast meguszol .
>
> bye
> dexter
>
>
> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta (2012. szeptember 22.
> 15:37):
> > Ha nincs vizben eleg nudli nyomast tudsz osszehozni, azt is bitang
> > vastartalyok aran.
> >
> > Ez a linkelt megoldas egy mezei "gumilufi", aminek az erősségét a
> környező
> > víz hidrosztatikai nyomása adja. Gyakorlatilag mindig azonos a nyomas
> benne,
> > es eleg jol skalazhato a merete. Ha nyomom bele tovabb tagul, a nyomas a
> > csovon pedig vegig allando. Nemugy mint a földi tartaly eseten.
> >
> > A.
> >
> >
> > On 2012.09.22. 15:13, Szondi wrote:
> >>
> >> Szia !
> >>
> >> 2012.09.22. 14:50 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>>
> >>> tobb ilyenrol is olvastam mar. eddig az volt a gondjuk, hogy nem
> biztak a
> >>> horgonyokban, ha meg egyszeruen le akarod terhelni hogy lent maradjon,
> >>> akkor bazisok beton vagy egyeb kell.
> >>>
> >>> Vajk
> >>>
> >>> On Sat, Sep 22, 2012 at 1:36 PM, Arnold Fuzesi <
> >>> arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
> >>>
> >>
> >> Azért az is szempont, hogy mekkora a hatásfoka a villany-levegő-villany
> >> rendszernek. Nyilván megint csak a sok felesleges villany esetén éri
> meg.
> >> (nagyobb tengeri erőműtelepek esetén)
> >> De valóban, egy árapály erőműnél, amiről a cikkben is szó van, már
> komoly
> >> létjogosultsága lehet.
> >> Apró hátránya, hogy elég combos kompresszorok (valójában többlépcsős)
> >> kellenek,
> >> és mivel ez azért keményen mechanikus szerkezet, élettartam gondok is
> >> bejönnek.
> >> Most így utólag jut eszembe, ezt lehet a partra is telepíteni, nem
> muszáj
> >> a
> >> vízben lennie. A légzsákok rögzítése viszont valóban nem egyszerű.
> >>
> >> Üdv.:
> >> Anonymus
> >>
> >>
> >
>
>