[elektro-etc] Melyiket a 3 kozul? (SATA diszk)

[tamas at ajrg.hu]

Az nem úgy van, hogy Samsung már nincs is, mert megvette a Seagate?
És hogy a Seagate csak 1 év garanciát ad, a WD meg csak kettőt?

Tamás

Idézet (Xorn <toth.endre at gmail.com>):

> Az, hogy a 4 "nagy" storage gyártó egyike sem használ Samsung lemezt.
> Ennek pedig valami okának kell lennie... Mivel gratis cserélik az
> elhullott lemezeket, és ők sem a saját pénytárcáik ellenségei, a
> következtetés számomra eléggé egyértelműnek tűnik. :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> P.s.: Igen, vannak olyan low-cost storage-aink, amikben pont ilyen,
> 1-2 TB-os SATA lemezek vannak.
>
> 2012/9/9 Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>:
>> ha egy nyamnyung sincs, akkor mibol a tapasztalat ? :-)
>>
>> mellesleg a gugli sajat beso statisztikaja szerint sem a marka, sem a kor,
>> sem a "tipushibak" nem mervadoak...
>>
>>
>> 2012.09.09. 11:14 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>> 2012/9/9 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
>>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> 2Tbyte-os diszket kellene vennem.
>>>>
>>>> Ez a harom tipus merult fel:
>>>> - Western Digital WD20EARX
>>>> - Samsung EcoGreen F4 HD204UI
>>>> - Seagate ST2000DL004 HDA
>>>>
>>>> Tudtok valami tapasztalatokrol beszamolni?
>>>
>>>
>>> Konkrét tapasztalat nincs a mondott típusokrül , általános
>>> tapasztalatok alapján a javasolt sorrend Seagate, WD, és ha nincs más
>>> akkor inkább várj, de Samsungot akkor se. :-)
>>>
>>> Az általános tapasztalat kb. 13500 lemezt jelent, amiből  nagyjából a
>>> fele Seagate, a maradék nagyobbrészt Hitachi (IBM), némi kis WD-vel
>>> vegyítve - Samsung nincs egy sem.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>>
>>
>
>