[elektro-etc] Melyiket a 3 kozul? (SATA diszk)

[Jozsef Valkai]

A masik meg hogy vajn miert olcsobb a samsung a tobbinel?
-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39




2012. szeptember 9. 11:48 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Az, hogy a 4 "nagy" storage gyártó egyike sem használ Samsung lemezt.
> Ennek pedig valami okának kell lennie... Mivel gratis cserélik az
> elhullott lemezeket, és ők sem a saját pénytárcáik ellenségei, a
> következtetés számomra eléggé egyértelműnek tűnik. :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> P.s.: Igen, vannak olyan low-cost storage-aink, amikben pont ilyen,
> 1-2 TB-os SATA lemezek vannak.
>
> 2012/9/9 Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>:
> > ha egy nyamnyung sincs, akkor mibol a tapasztalat ? :-)
> >
> > mellesleg a gugli sajat beso statisztikaja szerint sem a marka, sem a
> kor,
> > sem a "tipushibak" nem mervadoak...
> >
> >
> > 2012.09.09. 11:14 keltezéssel, Xorn írta:
> >>
> >> 2012/9/9 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> >>>
> >>> Sziasztok!
> >>>
> >>> 2Tbyte-os diszket kellene vennem.
> >>>
> >>> Ez a harom tipus merult fel:
> >>> - Western Digital WD20EARX
> >>> - Samsung EcoGreen F4 HD204UI
> >>> - Seagate ST2000DL004 HDA
> >>>
> >>> Tudtok valami tapasztalatokrol beszamolni?
> >>
> >>
> >> Konkrét tapasztalat nincs a mondott típusokrül , általános
> >> tapasztalatok alapján a javasolt sorrend Seagate, WD, és ha nincs más
> >> akkor inkább várj, de Samsungot akkor se. :-)
> >>
> >> Az általános tapasztalat kb. 13500 lemezt jelent, amiből  nagyjából a
> >> fele Seagate, a maradék nagyobbrészt Hitachi (IBM), némi kis WD-vel
> >> vegyítve - Samsung nincs egy sem.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >>
> >
>
>