[elektro-etc] Darázsfészek

[Vajk Fekete]

es miert nem vettel asztalt fel millaert? Mert nem vagy mugyujto, es plane
nem asztalokat gyujtesz.

muveszekre szerintem is szukseg van, meg galeriakra is, meg mugyujtokre is.
viszont a muegyetem neveben nem a muveszet miatt van a mu.

vagy akkor lassak be, hogy a mezei lakas celjara szolgalo epuletek
megtervezese szakmunka, nem kell hozza mumernok.

Vajk

2012/10/14 Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu>

> Nem kell maskeppen legyen.
>>
>> Csakhogy ahogy a hetkoznapi ingem es a kanalam sem mualkotas, a hazam sem
>> az. Hanem egy hasznalati targy. Vannak akik mindenfele dizajn kanalakat
>> arulnak tizszeres aron, egy szuk reteg meg is veszi ezeket.
>>
>
> Azért nem műalkotás, mert nem tudod megfizetni, vagy mert nem akarod.
> Én egyszer, amikor dohányzóasztalt kerestünk végigjártam néhány
> bútorboltot.
> Legalább 10 asztalt találtam, amit szívesen megvettem volna, ha szántam
> volna rá félmillió forintot.
> Az egyik kedvencem az volt, ami két részből állt, az egyik fa, a másik
> edzett üveg volt, mindkettő kb. 15mm vastag.
> A két rész fogaskerék szerűen kapcsolódott egymásba, el is lehetett
> forgatni.
> A másik kedvencem egy drótkötelekkel kifeszített acélszerkezet volt,
> edzett üveg lappal.
> (Végül a maradék csempét összetörtük és a gyerekek leburkolták vele a
> megunt IKEA asztalt.)
>
> Ezt is elfogadnám:
> <http://www.**architecturaldigest.com/blogs/**daily/2012/04/roche-bobois-*
> *astrolab-table<http://www.architecturaldigest.com/blogs/daily/2012/04/roche-bobois-astrolab-table>
> >
>
>  Viszont az epiteszek 70-80%-a mualkotast keszit. Es az egyetemen is erre
>> keszitik fel. Az olyan alapveto hasznalhatosagi meg ingatlanpiaci
>> fogalmakat meg fel sem fogjak, hogy pl egy egy haloszobas exkluziv
>> 100m2-es
>> onallo haz videken az nem egy tul forgalomkepes valami.
>>
>>
> Az építészek 70-80%- teljesen érdektelen, tucat házakat készít, egyszer
> egy évben,
> ha akad a jobbaknak olyan épület, ahol bármiféle kreativitás szerepet kap,
> nem a minél alacsonyabb ár a döntő tényező.
> Ezért igyekeznek legalább maguknak olyat tervezni, amit igazán szeretnének.
>
> Gábor
>
>
>
>> 2012/10/14 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>>
>> > Végül is évezredek óta az építész felel az épület művészi értékéért.
>> > Az ő feladata és fontos feladata.
>> >
>> > Miért kéne, hogy most másként legyen?
>> >
>> KJ
>> >
>> > 2012.10.14. 9:39 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> >
>> >> ezt én is így látom, az épíTÉSZmérnök szemében az épíTŐmérnok
>> >> "az aljanép", (mint indiában a "megérinthetetlen", a dalit ) mert az
>> >>
>> >> építómérnök
>> >> nem művész, de az építész az igen
>> >>
>>
>
>