[elektro-etc] Darázsfészek

[Ábrahám Gábor]

> Nem kell maskeppen legyen.
>
> Csakhogy ahogy a hetkoznapi ingem es a kanalam sem mualkotas, a hazam sem
> az. Hanem egy hasznalati targy. Vannak akik mindenfele dizajn kanalakat
> arulnak tizszeres aron, egy szuk reteg meg is veszi ezeket.

Azért nem műalkotás, mert nem tudod megfizetni, vagy mert nem akarod.
Én egyszer, amikor dohányzóasztalt kerestünk végigjártam néhány bútorboltot.
Legalább 10 asztalt találtam, amit szívesen megvettem volna, ha szántam 
volna rá félmillió forintot.
Az egyik kedvencem az volt, ami két részből állt, az egyik fa, a másik 
edzett üveg volt, mindkettő kb. 15mm vastag.
A két rész fogaskerék szerűen kapcsolódott egymásba, el is lehetett 
forgatni.
A másik kedvencem egy drótkötelekkel kifeszített acélszerkezet volt, edzett 
üveg lappal.
(Végül a maradék csempét összetörtük és a gyerekek leburkolták vele a 
megunt IKEA asztalt.)

Ezt is elfogadnám:
<http://www.architecturaldigest.com/blogs/daily/2012/04/roche-bobois-astrolab-table>

> Viszont az epiteszek 70-80%-a mualkotast keszit. Es az egyetemen is erre
> keszitik fel. Az olyan alapveto hasznalhatosagi meg ingatlanpiaci
> fogalmakat meg fel sem fogjak, hogy pl egy egy haloszobas exkluziv 
> 100m2-es
> onallo haz videken az nem egy tul forgalomkepes valami.
>

Az építészek 70-80%- teljesen érdektelen, tucat házakat készít, egyszer egy 
évben,
ha akad a jobbaknak olyan épület, ahol bármiféle kreativitás szerepet kap,
nem a minél alacsonyabb ár a döntő tényező.
Ezért igyekeznek legalább maguknak olyat tervezni, amit igazán szeretnének.

Gábor


>
> 2012/10/14 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>
> > Végül is évezredek óta az építész felel az épület művészi értékéért.
> > Az ő feladata és fontos feladata.
> >
> > Miért kéne, hogy most másként legyen?
> >
> KJ
> >
> > 2012.10.14. 9:39 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> >
> >> ezt én is így látom, az épíTÉSZmérnök szemében az épíTŐmérnok
> >> "az aljanép", (mint indiában a "megérinthetetlen", a dalit ) mert az
> >>
> >> építómérnök
> >> nem művész, de az építész az igen
> >>