[elektro-etc] Nabaz'meg...

[potyo]

2012. május 23. 21:21 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> charles hoss wrote:
>
>  felreertesz - kesobb kifejtem miert .
>>
>
> Jó, elolvastam, mit írtál, de ebbe az irányba én nem nagyon szeretnék
> elmenni.
> Engem most tényleg csak az az alapelv foglalkoztat, amit ezer helyről
> hallok
> lépten-nyomon, hogy bármilyen is a nyugdíjrendszer, bármilyen is a
> megtakarítás,
> mindenképpen az aktuális fiatalok (aktívak) tartják el a nyuggereket. Ez
> bökte a
> csőrömet, és erre agyaltam egy életszerűtlen verziót, amivel igazolni
> szerettem
> volna, hogy nem így van feltétlenül. Valamint azt, hogy az erre való
> hivátkozással nem kell demográfiai erőlködéseket elkövetni.
>

Nem akarok vitát gerjeszteni, meg nemis értek a közgazdaságtanhoz, csak úgy
laikusként mondom, hogy én is úgy látom, hiába bármilyen nyugdíjrendszer,
akkor is függ a nyugdíj az aktuális dolgozó korosztálytól. Mert ugye mit
jelent a hozam vagy kamat? Azt jelenti, hogy valakinek az a pénz kölcsön
volt adva, és az illető kamatot fizetett rá. Most hogy ez pontosan milyen
módon történt, az nem annyira lényeges, de az biztos, hogy az aktuális
dolgozó korosztály teremtette meg az aktuális kamatot rá. Ha ahogy írod,
bevásárolna az ember tüzelőből, kajából, mindenből, talán akkor lehetne ezt
kivitelezni, hogy nem függene a fiatalabb generációtól. De akkor is akar
majd beszélni az unokákkal, telefonszámlát ki kell fizetni, szóval mégis
függ valamilyen módon :-))


> Igen, stabilan úgy vélem, hogy örülni kéne minden olyan országnak, ahol
> megáll a
> létszámnövekedés, nem pedig vért hugyozni az erőlködéstől, hogy
> meginduljon a
> gyarapodás.
>

A gyarapodás sem jó, ugyanakkor a meredek fogyás se tűnik jónak, és ma
Magyarországon egy nőre átlagosan 1,25 gyerek jut (mármint a szülésre
alkalmas korosztályban), ami igencsak meredek fogyást jelent.

>
> Teljesen hasonlóan azt se tudom elfogadni, hogy a gazdaságnak állandóan
> növekednie kellene. Valahogy kimarad a dologból, hogy a bolygó, ahol mi,
> elsősorban földlakók (és nem magyarok, románok, amerikaiak....) élünk,
> rohadtul
> nem akar növekedni. Sőt, nincs másik sem, ahova alternatívaként lehetne
> költözni.


Ez tény. Bár épp te írtad régebben, hogy lehetséges állandó növekedés, csak
épp olyasmi módon, hogy egy konstans értékhez közeledik egyre lapuló
görbén, hasonlóan mint egy logaritmusfüggvény.