[elektro-etc] fekete munka

[Erdos Zoltan]

tudott dolog a genyazas. de azt az 5.ost nekem elore nem mondtak


2012.05.19. 18:16 keltezéssel, charles hoss írta:
> mint Hjozsi mar kifejtette : a fizikai szabalyokat ismerjuk mert
> ertheto , racionalis jozan dologok , amik nem valtoznak .
> ez a tortenet csak arrol szol szamomra hogy nyilvan ismerned kell a
> szabalyokat amik a heten epp vonatkoznak rad es a keveron levo szamok
> ele oda kell tenni egy pontot , igy maris nem lehetett ot felett ,
> mert a maximum 1.0 :)
> persze en igy turkkozo alattomos genya vagyok - csak regi elv hogy
> amilyen az adjonisten ...
>
> bye
> dexter
>
>
> Erdos Zoltan<erdosz at gmail.com>  írta (2012. május 19. 17:44):
>> tegnap egy buliban ez voltam a zenefelelos.
>> nyilvanos szorakozohely, meghirdetett, bejelentett rendezveny.
>> azt mondtak a hangerot jottek ellenorizni, mert bejelentes szerint tul
>> hangos.
>> namarmost, nem db merovel voltak felfegyverkezve, hanem egy korabbi
>> hatarozattal, amin le volt irva, hogy a keveron a hangero tolopoti az 5-os
>> jelzesnel nem lehet feljebb... es 1 mm-rel feljebb talaltak.... mint az a
>> jegyzokonyvbe be is kerult....
>>
>> azt, hogy a lapostopon a hangero hol allt, vagy a keveron a gain, vagy a
>> vegfokon a hangero, azt nem neztek... neki ez a korabbi hatarozat volt a
>> bibliajuk... :-(
>>
>> ugyhogy levettem 5 ala a keverot es felhuztam a gain-t picit..  meg a
>> vegfokot csutkara... :-)
>>
>> ez csak egy friss tortenet volt a hivatal hozzaallasarol es
>> szakertelmerol...  :-(
>>
>> a birsag osszeget kesobb tudom megirni...
>>
>>
>>
>>
>> 2012.05.19. 13:10 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>
>>> charles hoss wrote:
>>
>>
>>> Pontosan. És merem állítani, hogy a hatóság olalán ülők-állók zömmel nem
>>> is akarnak ártani.
>>> Az már baj, hogy ha mégis akad ilyen, akkor azt elég nehéz
>>> szankcionálni. Még akkor is, ha utólag bebizonyosodik, hogy így történt.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>
>
>