[elektro-etc] fekete munka

[charles hoss]

mint Hjozsi mar kifejtette : a fizikai szabalyokat ismerjuk mert
ertheto , racionalis jozan dologok , amik nem valtoznak .
ez a tortenet csak arrol szol szamomra hogy nyilvan ismerned kell a
szabalyokat amik a heten epp vonatkoznak rad es a keveron levo szamok
ele oda kell tenni egy pontot , igy maris nem lehetett ot felett ,
mert a maximum 1.0 :)
persze en igy turkkozo alattomos genya vagyok - csak regi elv hogy
amilyen az adjonisten ...

bye
dexter


Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> írta (2012. május 19. 17:44):
> tegnap egy buliban ez voltam a zenefelelos.
> nyilvanos szorakozohely, meghirdetett, bejelentett rendezveny.
> azt mondtak a hangerot jottek ellenorizni, mert bejelentes szerint tul
> hangos.
> namarmost, nem db merovel voltak felfegyverkezve, hanem egy korabbi
> hatarozattal, amin le volt irva, hogy a keveron a hangero tolopoti az 5-os
> jelzesnel nem lehet feljebb... es 1 mm-rel feljebb talaltak.... mint az a
> jegyzokonyvbe be is kerult....
>
> azt, hogy a lapostopon a hangero hol allt, vagy a keveron a gain, vagy a
> vegfokon a hangero, azt nem neztek... neki ez a korabbi hatarozat volt a
> bibliajuk... :-(
>
> ugyhogy levettem 5 ala a keverot es felhuztam a gain-t picit..  meg a
> vegfokot csutkara... :-)
>
> ez csak egy friss tortenet volt a hivatal hozzaallasarol es
> szakertelmerol...  :-(
>
> a birsag osszeget kesobb tudom megirni...
>
>
>
>
> 2012.05.19. 13:10 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>
>> charles hoss wrote:
>
>
>> Pontosan. És merem állítani, hogy a hatóság olalán ülők-állók zömmel nem
>> is akarnak ártani.
>> Az már baj, hogy ha mégis akad ilyen, akkor azt elég nehéz
>> szankcionálni. Még akkor is, ha utólag bebizonyosodik, hogy így történt.
>>
>> hjozsi
>>
>